侵害商标权纠纷 （2017）川01民初1432号
裁判要旨
廖记股份公司是4个案涉商标的商标权利人，其合法权利应受法律保护。 一、绵阳雪飞熟食店、廖记管理公司的行为是否构成侵权 根据《中华人民共和国商标法》（以下简称《商标法》）第五十七条第（一）项、第（二）项之规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的行为属侵犯注册商标专用权。 本案中，绵阳雪飞熟食店销售有熟肉食品，与案涉商标1、2、4核定使用的肉、腌腊肉、板鸭等，均属于动物类食品，在食品加工方法、消费人群等方面基本相同，构成类似商品。绵阳雪飞熟食店的经营方式是为消费者提供熟食品，与案涉商标3核定服务的餐厅、饭店、快餐馆相比，均系在自有的、固定的经营场所为消费者提供餐饮，构成相似服务。 关于绵阳雪飞熟食店所使用的标识与案涉商标是否构成相同或近似的问题。根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，商标相同是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，二者在视觉上基本无差别；商标近似是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者
摘要
廖记食品连锁股份有限公司与绵阳高新区雪飞熟食店、成都廖记企业管理有限公司侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川01民初1432号 原告：廖记食品连锁股份有限公司，住所地四川省成都市高新区锦城大道******。 法定代表人：廖钦弘，董事长。 委托诉讼代理人：吴姗，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 被告：绵阳高新区雪飞熟食店，经营场所四川省绵阳高新区普明街道三河堰社区居委会**普明寺前街**。 经营者：陈雪飞。 委托诉讼代理人：张宇，北京大成（成……