小额借款合同纠纷 (2015)营民二初字第00037号
裁判要旨
原告营口市站前区盼盼小额贷款有限责任公司与被告营口市华宇电缆有限公司签订的《借款合同》、《借款补充协议》以及与被告营口润泽绝缘材料有限公司、原世广、鲍秀英、原环宇签订的《保证合同》系双方当事人的真实意思表示,合法有效,因该《借款合同》已到履行期限,故被告营口市华宇电缆有限公司应按合同的约定履行给付义务,被告营口润泽绝缘材料有限公司、原世广、鲍秀英、原环宇应对该笔债务承担连带保证责任。关于利息的约定,虽然原、被告双方在《借款合同》中约定的利率为月息1.5%,但与双方在《借款补充协议》中约定的与月息同每月按本金的1.5%支付管理费以及按照未足额还款部分30%的违约金相加,超出了最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》不得高于中国人民银行同期贷款利率的4倍的规定,因此,对高于中国人民银行同期贷款利率的4倍部分不予保护。关于被告已将该笔借款第一个月利息按照月利率3%向原告支付完毕的情况,鉴于来源于原告的陈述,本院予以采信,根据意思自治原则,原、被告已按其合同约定自愿履行的利息,本院不再予以调整。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和
摘要
原告营口市站前区盼盼小额贷款有限责任公司与被告营口市华宇电缆有限公司签订的《借款合同》、《借款补充协议》以及与被告营口润泽绝缘材料有限公司、原世广、鲍秀英、原环宇签订的《保证合同》系双方当事人的真实意思表示,合法有效,因该《借款合同》已到履行期限,故被告营口市华宇电缆有限公司应按合同的约定履行给付义务,被告营口润泽绝缘材料有限公司、原世广、鲍秀英、原环宇应对该笔债务承担连带保证责任。关于利息的约定,虽然原、被告双方在《借款合同》中约定的利率为月息1.5%,但与双方在《借款补充协议》中约定的与月息同每月按本金的1.5%支付管理费以及按照未足额还款部分30%的违约金相加,超出了最高人民法院《关于人
正文(节选)
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)营民二初字第00037号原告营口市站前区盼盼小额贷款有限责任公司,住所地营口市渤海大街东37-甲3号。法定代表人韩国贺,董事长。委托代理人高岭,营口市站前区盼盼小额贷款有限责任公司职员。委托代理人王运宏,营口市站前区盼盼小额贷款有限责任公司职员。被告营口市华宇电缆有限公司,住所地营口市老边区柳树镇西柳村。法定代表人原怀东,经理。被告营口润泽绝缘……