民间借贷纠纷 (2019)晋01民辖176号
裁判要旨
因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案接收货币一方即原告马小英的住所地在太原市小店区;本案被告毋生斌的身份证地址虽然在太原市万柏林区,但根据其作为原告在本院提起的另一诉讼中填写的地址确认书可以确定,其现住址为太原市杏花岭区胜利东街富力云栖谷B3-2-1202,即被告住所地在太原市杏花岭区。其对该案没有管辖权,应由太原市杏花岭区人民法院或太原市小店区人民法院管辖,故作出将该案移送至太原市杏花岭区人民法院审理的民事裁定。太原市杏花岭区人民法院认为,本案系民间借贷纠纷,应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中原告住所地即太原市小店区,为合同履行地;被告身份证地址为太原市万柏林区,但万柏林区法院以另一诉讼中被告的地址位于太原市杏花岭区为由将该案移送至杏花岭区不妥,故报请我院指定管辖。本院认为,本案系民间借贷纠纷,应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。经与被告毋生斌核实,其居住在太原市杏花岭区已三年多,因此被告毋生斌的经常经居住位于太原市杏花岭区,太原市杏花岭区人民
摘要
因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案接收货币一方即原告马小英的住所地在太原市小店区;本案被告毋生斌的身份证地址虽然在太原市万柏林区,但根据其作为原告在本院提起的另一诉讼中填写的地址确认书可以确定,其现住址为太原市杏花岭区胜利东街富力云栖谷B3-2-1202,即被告住所地在太原市杏花岭区。其对该案没有管辖权,应由太原市杏花岭区人民法院或太原市小店区人民法院管辖,故作出将该案移送至太原市杏花岭区人民法院审理的民事裁定。太原市杏花岭区人民法院认为,本案系民间借贷纠纷,应由被告住所
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民事裁定书(2019)晋01民辖176号原告:马小英,男,1976年1月12日出生,汉族,住太原市。公民身份号码:×××。被告:毋生斌,男,1968年8月25日出生,汉族,住太原市。公民身份号码:×××。原告马小英诉被告毋生斌民间借贷纠纷一案,太原市万柏林区人民法院于2019年6月18日立案。原告马小英诉称,2017年12月26日,被告因需要资金周转为由,向原告借款120万……