追偿权纠纷 （2014）佛中法民一终字第2385号

本案是追偿权纠纷案件。本案二审期间的争议焦点为程春德应否向黎志毅返还损害赔偿款。首先，程春德上诉主张黎志毅不是本案适格主体，黎志毅只是受城东公司与科秦公司委托与程春德签订内部承包协议。经审查，已发生法律效力的（2012）佛城法民一初字第1472号民事判决书中已确认佛禅（挂）2010-015科秦金御华府的建设单位为城东公司，总承包施工单位是省六建公司，黎志毅与程春德签订《科秦君御华府工程施工内部承包补充协议》，并未确认黎志毅为城东公司及科秦公司的委托人，且程春德在参加前案诉讼时未对各方关系提出异议，其在本案诉讼中亦未能举出充分的证据证明其主张，故原审法院认定省六建公司与黎志毅、黎志毅与程春德之间存在工程承包关系正确，本院对程春德认为黎志毅受城东公司与科秦公司委托与其签订合同的主张不予支持。其次，黎志毅与程春德之间存在工程承包关系，虽然黎志毅、程春德因不具备相应的建筑施工资质而致双方签订的内部承包协议属无效合同，但并不影响承包关系双方内部对有关责任承担问题的约定。此外，黎志毅与程春德于2014年1月22日签订的《协议书》中双方亦确认黎志毅尚欠程春德509783.60元，该款项包括黎志毅垫付

本案是追偿权纠纷案件。本案二审期间的争议焦点为程春德应否向黎志毅返还损害赔偿款。首先，程春德上诉主张黎志毅不是本案适格主体，黎志毅只是受城东公司与科秦公司委托与程春德签订内部承包协议。经审查，已发生法律效力的（2012）佛城法民一初字第1472号民事判决书中已确认佛禅（挂）2010-015科秦金御华府的建设单位为城东公司，总承包施工单位是省六建公司，黎志毅与程春德签订《科秦君御华府工程施工内部承包补充协议》，并未确认黎志毅为城东公司及科秦公司的委托人，且程春德在参加前案诉讼时未对各方关系提出异议，其在本案诉讼中亦未能举出充分的证据证明其主张，故原审法院认定省六建公司与黎志毅、黎志毅与程春德之间

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民一终字第2385号上诉人（原审被告）程春德，住重庆市永川市。委托代理人何嘉欣，广东法岸律师事务所律师。委托代理人刘世辉，广东法岸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黎志毅，住广东省佛山市禅城区。委托代理人吴彩晃，广东通利达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）佛山市城东房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人江佩燊。被上诉……