合同纠纷 （2017）皖08民终2048号

玉洁商店与每天惠公司于2016年3月30日签订的《每天惠智慧便利连锁合作协议》第二部分第六条第6.2项明确约定“因本协议产生的任何争议，应由双方友好协商解决。不能协商解决的，任何一方有权向深圳仲裁委员会申请仲裁，一裁终局，仲裁裁定书对双方均具备法律效力，双方必须遵照执行”。本案中，双方在《每天惠智慧便利连锁合作协议》签订时已达成仲裁协议，且每天惠公司在本案首次开庭前提交了仲裁协议，并对法院受理该案提出异议。根据相关法律规定，双方纠纷应通过仲裁解决。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告徽盐连锁超市岳西青天玉洁商店的起诉。二审审理中，当事人双方均未提交新的证据，一审中，玉洁商店所举证据有：1.玉洁商店营业执照复印件、经营者身份证复印件；2.《每天惠智慧便利连锁合作协议》一份；3.王理想向玉洁商店出具的收款收据二份。每天惠公司所举证据有：岳西县每天惠电子商务有限公司营业执照复印件、法定代表人身份证明、王理想身份证复印件。上述证据经庭审举证、质证

玉洁商店与每天惠公司于2016年3月30日签订的《每天惠智慧便利连锁合作协议》第二部分第六条第6.2项明确约定“因本协议产生的任何争议，应由双方友好协商解决。不能协商解决的，任何一方有权向深圳仲裁委员会申请仲裁，一裁终局，仲裁裁定书对双方均具备法律效力，双方必须遵照执行”。本案中，双方在《每天惠智慧便利连锁合作协议》签订时已达成仲裁协议，且每天惠公司在本案首次开庭前提交了仲裁协议，并对法院受理该案提出异议。根据相关法律规定，双方纠纷应通过仲裁解决。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》

安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖08民终2048号上诉人（原审原告）：徽盐连锁超市岳西青天玉洁商店，住所地岳西县青天乡青天村瓦岗组。经营者：汪玉洁、汪全进。委托诉讼代理人：汪良宽，安徽方鲁生律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：岳西县每天惠电子商务有限公司，住所地岳西县经济开发区创业园4楼。法定代表人：王理想，该公司经理。被上诉人（原审被告）：王理想，男，1987年6月3日……