民间借贷纠纷 （2016）粤13民终3048号

债务应当清偿，被告田少强向原告杨朝友借款人民币22万元及拖欠原告水泥款10万元，合计33万元未偿还，有原告提交的《协议合同书》、《借款协议》为证，双方借贷关系成立，本案债权债务关系事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”的规定，原告诉请被告田少强偿还欠款32万元，证据充足，理由充分，本院予以支持。被告田少强辩称2012年8月11日与原告杨朝友签订《借款协议》只是一种预备借款行为，并未实际获得借款，2015年7月20日签订确认的《协议合同书》、《借款协议》系受原告胁迫而签订，并未向本院提交充分的证据予以证实。况且，被告田少强从2012年8月11日与原告签订《借款协议》至2015年7月20日再次签订《协议合同书》、《借款协议》为止近三年时间，被告田少强既未采取任何措施依法取回借条，亦未向公安机关报案，作为一个完全民事行为能力人，显然是不符合常理的，故此，对被告田少强的上述辩解，本院不予采纳。关于原告诉请被告田少强自本案受理之

债务应当清偿，被告田少强向原告杨朝友借款人民币22万元及拖欠原告水泥款10万元，合计33万元未偿还，有原告提交的《协议合同书》、《借款协议》为证，双方借贷关系成立，本案债权债务关系事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”的规定，原告诉请被告田少强偿还欠款32万元，证据充足，理由充分，本院予以支持。被告田少强辩称2012年8月11日与原告杨朝友签订《借款协议》只是一种预备借款行为，并未实际获得借款，2015年7月20日签订确认的《

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤13民终3048号上诉人(原审被告)：田少强，男，1975年11月24日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县，委托代理人：雷明杰，广东慧达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：杨朝友，男，1966年12月10日出生，汉族，四川省南充人，住惠东县，委托代理人：朱辉扬，广东点津律师事务所律师。上诉人田少强与被上诉人杨朝友因民间借贷纠纷一案，不服广……