民间借贷纠纷 （2017）川01民终15010号

陈勋所举本案证据及庭审查明的事实，足以证实陈勋与李克良之间的借贷关系明确、清楚、合法有效，李克良应依约向陈勋履行还款义务。李克良与任雪颖系夫妻关系，李克良向陈勋借款的事实发生在双方夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定及李克良、任雪颖在法定答辩期间、举证期间内未提出李克良向陈勋所借款项不属于夫妻共同债务的意见，故对陈勋主张李克良向陈勋所借款项属夫妻共同债务的意见，一审予以采纳。陈勋当庭撤回对违约金的诉请的意见，该撤回诉请的主张系其对自身权益的合法处分行为，一审对此意见予以采纳。陈勋诉请李克良、任雪颖连带归还陈勋借款本金20000元，并支付利息（从2017年1月12日起至实际付清之日止，按年利率24%计付）的主张，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确

陈勋所举本案证据及庭审查明的事实，足以证实陈勋与李克良之间的借贷关系明确、清楚、合法有效，李克良应依约向陈勋履行还款义务。李克良与任雪颖系夫妻关系，李克良向陈勋借款的事实发生在双方夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定及李克良、任雪颖在法定答辩期间、举证期间内未提出李克良向陈勋所借款项不属于夫妻共同债务的意见，故对陈勋主张李克良向陈勋所借款项属夫妻共同债务的意

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终15010号上诉人（原审被告）：任雪颖，女，1982年3月24日出生，汉族，住成都市新都区。委托诉讼代理人：邓天国，四川顶泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈勋，男，1975年2月14日出生，汉族，住成都市新都区。委托诉讼代理人：杨俊华，成都市青白江区弥牟法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李克良，男，1973年10月2……