（2017）陕07行终21号

关于起诉期限问题。原告朱治连于2014年10月才知道被诉行政行为，2016年3月25日经查阅工商登记档案才知道被告己于2013年3月19日对南郑县汉盛建筑石料厂作出个体工商户注销登记这一工商注销登记行政行为的具体内容。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定以及最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的意见》中关于起诉期限的意见精神，无论是从行政诉讼期限的一般规定，还是从保护相对人最长期限规定，原告的起诉均未超过起诉期限。被告南郑县市场监督管理局是个体工商户的登记机关，有权对企业的设立、变更、注销办理核准登记。被告南郑县市场监督管理局在接受相对人的注销申请时，应当依照《个体工商户条例》和《个体工商户登记管理办法》的规定，对设立、变更、注销，除对递交资料形式要件进行审查外，还应当对实质内容进行核实，方可注销登记。洪长鸿在未得到原告委托授权下，冒用原告朱治连之名，未如实填写《个体工商户注销登记申请书》，并在《申请书》上伪造原告朱治连签名的情况下，被告未对注销申请的真实性、

关于起诉期限问题。原告朱治连于2014年10月才知道被诉行政行为，2016年3月25日经查阅工商登记档案才知道被告己于2013年3月19日对南郑县汉盛建筑石料厂作出个体工商户注销登记这一工商注销登记行政行为的具体内容。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定以及最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的意见》中关于起诉期限的意见精神，无论是从行政诉讼期限的一般规定，还是从保护相对人最长期限规定，原告的起诉均未超过起诉期限。被告南郑县市场监督管理局是个体工商户的登记机关，有权对

陕西省汉中市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）陕07行终21号上诉人（原审被告）南郑县市场监督管理局，住所地：南郑县城关镇。法定代表人罗亚罡，该局局长。委托代理人门涛，陕西锐博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱治连，男，汉族，生于1966年10月18日，山东省寿光市人，高中文化，住山东省寿光市圣城街道东七村***号。委托代理人李云，陕西云昊律师事务所律师。委托代理人李洋，陕西云昊律师事……