买卖合同纠纷 (2016)苏05民终9493号

案号
(2016)苏05民终9493号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2016-12-13

裁判要旨

夏志国、李质坤之间的买卖合同关系依法成立、合法生效。夏志国按照约定向李质坤提供了货物,李质坤应当履行支付货款的义务。关于本案的货款金额,对于编号为0010206(金额8026元)、0010123(金额10560元)、0012049(金额5251元)、0012661(金额2411元)、0012668(金额4018元)的送货单,李质坤均无异议,上述货款金额合计为30266元,一审法院予以确认。对于2014年8月20日编号为0012043(金额31985元)的送货单(无李质坤或其员工签字),李质坤称其有收到6mmF绿镀膜玻璃,但是不认可玻璃单价,夏志国陈述双方有口头约定玻璃单价为40元∕平米,并提供扬州市瑞成玻璃有限公司送货清单及编号0012013送货单,但该份证据仅能证明2014年3月8日夏志国从扬州市瑞成玻璃有限公司以31.5元∕平米购买6mmF绿镀膜玻璃,以40元∕平米的价格卖给昆山宝隆,并不能证明其于2014年8月20日将该玻璃卖给李质坤的价格为40元∕平米,一审法院不予采纳。对此,李质坤一审提供苏州市耀叶钢化玻璃有限公司送货单,证明2014年9月11日其从苏州市耀叶钢化玻璃有限公司

摘要

夏志国、李质坤之间的买卖合同关系依法成立、合法生效。夏志国按照约定向李质坤提供了货物,李质坤应当履行支付货款的义务。关于本案的货款金额,对于编号为0010206(金额8026元)、0010123(金额10560元)、0012049(金额5251元)、0012661(金额2411元)、0012668(金额4018元)的送货单,李质坤均无异议,上述货款金额合计为30266元,一审法院予以确认。对于2014年8月20日编号为0012043(金额31985元)的送货单(无李质坤或其员工签字),李质坤称其有收到6mmF绿镀膜玻璃,但是不认可玻璃单价,夏志国陈述双方有口头约定玻璃单价为40元∕平米,并提供

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终9493号上诉人(原审被告):李质坤,男,1970年11月14日出生,汉族,住山东省枣庄市滕州市。委托诉讼代理人:高振丹,江苏蓝之天律师事务所律师。被上诉人(原审原告):夏志国,男,1965年2月2日出生,汉族,住江苏省东台市。委托诉讼代理人:沈丽,江苏沉浮律师事务所律师。委托诉讼代理人:张丹,江苏沉浮律师事务所律师。上诉人李质坤因与……