财产损害赔偿纠纷 (2016)渝04民撤2号
裁判要旨
公民的合法权益受法律保护。贺文生在庭审中辩称砍毁的榄甲树系其儿媳所栽,且树木生长地大石宝长田的承包经营权属于贺章成农村承包经营户,故不存在侵犯李吉福财产权的行为。从贺文生亲笔签名的石柱县群众来访登记表主要诉求栏载明:“因大石宝头长田权属争议一事,经双方当事人多次协商未果,贺文生把李吉福栽的榄甲树砍完了”的内容上看,被砍榄甲树系李吉福所栽种,贺文生所砍,而非贺文生辩称的系其儿媳所栽。被砍榄甲树生长于贺章成农村承包经营户所承包的大石宝长田四至界限范围内,但贺文生同时还认可在1993年左右,双方基于耕种方便,与李吉福使用的坟嘴田交换耕种,李吉福却认为双方系互换经营权而非短期交换耕种。贺文生无论是将大石宝长田与李吉福的坟嘴田互换承包经营权还是短期交换耕种,李吉福均有合法使用大石宝头长田的权利。因此,李吉福在大石宝头长田栽种榄甲树系合法行为,树木的所有权系李吉福所有。贺文生即使要收回大石宝头长田的承包经营权利,也应该主动协商或者诉讼解决。现贺文生擅自砍毁榄甲树的行为侵犯了李吉福的合法财产权利,理应予以赔偿。关于损失金额,贺文生提出需李吉福申请司法鉴定确认。介于榄甲树并非名贵树种,李吉福诉请损失金
摘要
公民的合法权益受法律保护。贺文生在庭审中辩称砍毁的榄甲树系其儿媳所栽,且树木生长地大石宝长田的承包经营权属于贺章成农村承包经营户,故不存在侵犯李吉福财产权的行为。从贺文生亲笔签名的石柱县群众来访登记表主要诉求栏载明:“因大石宝头长田权属争议一事,经双方当事人多次协商未果,贺文生把李吉福栽的榄甲树砍完了”的内容上看,被砍榄甲树系李吉福所栽种,贺文生所砍,而非贺文生辩称的系其儿媳所栽。被砍榄甲树生长于贺章成农村承包经营户所承包的大石宝长田四至界限范围内,但贺文生同时还认可在1993年左右,双方基于耕种方便,与李吉福使用的坟嘴田交换耕种,李吉福却认为双方系互换经营权而非短期交换耕种。贺文生无论是将大
正文(节选)
重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝04民撤2号原告:贺章成农村承包经营户。代表人:贺章成,男,1968年4月21日出生,土家族,农民,住重庆市石柱土家族自治县。被告:李吉福,男,1970年5月16日出生,土家族,农民,住重庆市石柱土家族自治县。被告:贺文生,男,1941年4月14日出生,土家族,农民,住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人:贺文富,男,1947年8月29日出生……