买卖合同纠纷 （2016）沪01民辖终529号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。涉案《上海预拌混凝土购销合同》明确约定：“协商不成的，也可向供应混凝土工程项目所在地的人民法院起诉。”该约定不违反法律，应属有。合同写明的工程地址为XX公路、XX路，属原审法院辖区内，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　乔　林代理审判员　　郑康瑜审　判　员　　俞　敏二〇一六年四月二十七日书　记　员　　崔琼韵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。涉案《上海预拌混凝土购销合同》明确约定：“协商不成的，也可向供应混凝土工程项目所在地的人民法院起诉。”该约定不违反法律，应属有。合同写明的工程地址为XX公路、XX路，属原审法院辖区内，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　乔　林代理审判员　　郑

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民辖终529号上诉人（原审被告）上海龙象建设集团有限公司，住所地上海市浦东新区XX路XX号。法定代表人杨文仕，总经理。被上诉人（原审原告）南陵县恒泰建材有限公司，所地安徽省芜湖市南陵县XX街道。法定代表人任金海，总经理。上诉人上海龙象建设集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115民初16314号民事裁定……