行政监督 (2019)皖行终524号
裁判要旨
《中华人民共和国政府信息公开条例》第十一条规定,“设区的市级人民政府、县级人民政府及其部门重点公开的政府信息还应当包括下列内容:(一)城乡建设和管理的重大事项;(二)社会公益事业建设情况;(三)征收或者征用土地、房屋拆迁及其补偿、补助费用的发放、使用情况;(四)抢险救灾、优抚、救济、社会捐助等款物的管理、使用和分配情况。” 本案中,按照《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定,被告淮上区政府受理三原告公开信息的申请后,考虑到公开“已签订补偿协议的村民房屋拆迁补偿、补助费用以及土地征收补偿、补助费用发放、使用情况的具体明细”等信息涉及到已拆迁村民的个人隐私,遂委托吴小街镇政府向吴小街镇滨河村部分村民征求是否同意公开上述信息的意见。 由于被征求意见的村民不同意公开上述信息,被告淮上区政府以三原告申请公开的信息涉及到滨河村村民的家庭收入,而家庭收入属于隐私的范围,涉及第三方隐私、第三方不同意公开不得公开为由向三原告作出了2017年第5号政府信息公开答复书。 该答复书有法律和事实依据,程序合法,该院予以采纳。
摘要
吴松昌、吴子须、吴要杰诉蚌埠市淮上区人民政府政府信息公开二审行政判决书
正文(节选)
安徽省高级人民法院行 政 判 决 书(2019)皖行终524号上诉人(一审原告)吴松昌,男,1963年9月6日出生,汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。 上诉人(一审原告)吴子须,男,1963年2月4日出生,汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。 共同委托代理人范家华,北京市振邦律师事务所律师。 上诉人(一审原告)吴要杰,男,1978年5月2日出生,汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。 被上诉人(一审被告)蚌埠市淮上区人民……