民间借贷纠纷 (2016)川15民终1616号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定,合法的借贷关系受法律保护。本案中,黄欣德、唐明星、王苑苑、黄怡钧之亲属黄雨生前向范芳强出借500万元,并通过他人账户向范芳强足额交付出借资金,范芳强向黄雨出具了借条,双方的借贷关系成立,合法有效。黄丽鹂与范芳强系夫妻,借款关系发生在二人夫妻关系存续期间,且借款时该笔资金通过其账户接收,故上述借款应认定为夫妻共同债务。范芳强、黄丽鹂辩称借款本金为480万元的意见,无证据佐证,一审法院不予采纳。蒲兴、黄雨、范芳强于2015年1月22日对原500万元借款进行转结,并达成合意由蒲兴承担其中150万元债务的行为,应认定为债务移转,范芳强因此向蒲兴出具了150万元的借条,蒲兴因债务承担获得了对范芳强的债权,该笔150万元的债务承担,经债权人黄雨同意,根据《中华人民共和国合同法》第八十四条之规定,合法有效,蒲兴是否偿还黄雨此笔债务,不影响其向范芳强主张债权,范芳强、黄丽鹂、陆军抗辩虽有借条,但无资金交付的依据,借贷关系不成立的意见,一审法院不予采纳。蒲兴与范芳强在达成债务移转合意时,未约定借款利息或违约金,故蒲兴主张范芳强按借款金额的24%支付违约金的请
摘要
根据《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定,合法的借贷关系受法律保护。本案中,黄欣德、唐明星、王苑苑、黄怡钧之亲属黄雨生前向范芳强出借500万元,并通过他人账户向范芳强足额交付出借资金,范芳强向黄雨出具了借条,双方的借贷关系成立,合法有效。黄丽鹂与范芳强系夫妻,借款关系发生在二人夫妻关系存续期间,且借款时该笔资金通过其账户接收,故上述借款应认定为夫妻共同债务。范芳强、黄丽鹂辩称借款本金为480万元的意见,无证据佐证,一审法院不予采纳。蒲兴、黄雨、范芳强于2015年1月22日对原500万元借款进行转结,并达成合意由蒲兴承担其中150万元债务的行为,应认定为债务移转,范芳强因此向蒲兴出具了150
正文(节选)
四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川15民终1616号上诉人(原审被告):范芳强,男,1973年6月出生,汉族,住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人:朱兴梅,四川富绅律师事务所律师。上诉人(原审被告):陆军,男,1965年7月出生,汉族,住四川省宜宾县。委托诉讼代理人:杨丽,四川富绅律师事务所律师。被上诉人(原审原告):蒲兴,男,1962年8月出生,汉族,住四川省宜宾县。委托诉……