（2014）成刑终字第202号

上诉人黄昭义与原审被告人赵某某以非法占有为目的，伙同同案犯万勇秘密窃取被害单位财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。上诉人蔡金长为牟取非法利益，明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人黄昭义在共同犯罪中发起犯意、具体实施了盗窃行为，其在共同犯罪中其主要作用，系主犯。原审被告人赵某某在参与的共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。上诉人黄昭义、蔡金长在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现判决宣告前还有漏罪，应当对漏罪作出判决，与原判刑罚数罪并罚。对上诉人黄昭义所提其未参与盗窃，赵某某与万勇的供述存在多处矛盾，没有其他证据予以佐证，且口供来源不合法的上诉理由，经审理查明，赵某某供述在2010年10月底的一天，黄昭义与万勇前往青白江区大邦第一城盗窃电缆线后，于凌晨3、4点钟电话通知赵某某将窃得的电缆线运至青白江区大同镇蔡金长处销赃。万勇也供述称其在2010年10月底的一天晚上大约8点钟伙同黄昭义前往青白江区大邦第一城实施盗窃后，黄昭义于第二天凌晨通知赵某某开车将窃得的电缆线运至青白江区大同镇蔡金长处销赃。二人的供述相互印证，且赵某某与万勇在庭

上诉人黄昭义与原审被告人赵某某以非法占有为目的，伙同同案犯万勇秘密窃取被害单位财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。上诉人蔡金长为牟取非法利益，明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人黄昭义在共同犯罪中发起犯意、具体实施了盗窃行为，其在共同犯罪中其主要作用，系主犯。原审被告人赵某某在参与的共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。上诉人黄昭义、蔡金长在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现判决宣告前还有漏罪，应当对漏罪作出判决，与原判刑罚数罪并罚。对上诉人黄昭义所提其未参与盗窃，赵某某与万勇的供述存在多处矛盾，没有其他证据予以佐证，且口供来源不合法

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）成刑终字第202号原公诉机关成都市青白江区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄昭义。上诉人（原审被告人）蔡金长。曾因犯故意伤害罪于1993年9月被成都市青白江区人民法院判处有期徒刑六年；因犯寻衅滋事罪于2001年8月被金堂县人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪被成都市青白江区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2004年1月10日刑满释放。因犯盗窃罪于……