著作权权属、侵权纠纷 （2018）粤07民终1079号
裁判要旨
本案是中国音集协认为漫乐会公司、佛乐会公司未经中国音集协许可，以营利为目的，擅自在其经营场所收录、放映涉案音乐电视作品，侵害中国音集协的放映权、复制权而引起的纠纷，故本案属著作权侵权纠纷。佛乐会公司于2017年7月13日通过邮寄方式向一审法院提交一份管辖异议书，认为本案应由鹤山市人民法院管辖。经查，佛乐会公司于2017年6月15日收到一审法院邮寄送达的应诉通知书等诉讼材料后，其在2017年7月13日才提出管辖异议，已经超过十五日的答辩期限，故一审法院对其异议不予审查。并且，一审法院是经最高人民法院指定具有一般知识产权民事案件管辖权的基层人民法院，根据《最高人民法院关于同意指定广东省深圳市盐田区等五个基层人民法院审理部分知识产权纠纷案件的批复》（法函〔2009〕126号）、《最高人民法院关于调整广东省部分基层人民法院知识产权纠纷案件地域管辖范围的批复》（法函〔2009〕124号），一审法院有权管辖江门市蓬江区以及鹤山市辖区内的第一审一般知识产权民事案件，故本案属于一审法院的管辖范围，依法由一审法院审理。一、关于涉案作品来源是否合法及其著作权人的问题。根据《中华人民共和国著作权法》第三条第
摘要
鹤山市漫乐会娱乐有限公司、中国音像著作权集体管理协会著作权权属、侵权纠纷二审民事判决书 著作权权属、侵权纠纷
正文（节选）
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤07民终1079号上诉人（原审被告）：鹤山市漫乐会娱乐有限公司，住所地：广东省鹤山市。法定代表人：曾红雨，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈登嘉，广东华南律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟柳，广东华南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：肖桂娥……