不当得利纠纷 （2019）川14民申54号

申请人诉讼的尹德清的遗产3间瓦房包含在被申请人与宝马镇政府签订的拆迁协议中，同时又认定权属有争议，前后矛盾。申请人举证证明了案涉争议房屋系尹德清所有，廖学英名下登记的房屋并没有该房产。被申请人并没举出任何反证证明该房屋产权有其他产权人，仅凭辩称是不能成立的。被申请人的构成了不当得利。案涉尹德清的房屋已被拆除，申请人请求分割拆迁补偿款中的该部分并无不当。被申请人与宝马镇政府签订了拆迁补偿协议，从法律上就取得了案涉他人财产，被申请人已构成不当得利。原审法院在申请人已举证而被申请人有相反辩称的情况下没有适当分配举证责任，是造成本案认定事实错误的主要原因。请求撤销原判，依法改判。 被申请人罗云先答辩称，拆迁款不应分给申请人，因为拆迁安置合同签订之前对方也找过政府，整个拆迁是政府经过很多次了解才签订的合同。如果对方有证据的话，政府也不会和被申请人签订合同。请求驳回再审申请。 本院经审查查明事实与原审认定事实一致。 本院经审查认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。因此不当得利的构成要件应当包括：一是侵权人取得

申请人诉讼的尹德清的遗产3间瓦房包含在被申请人与宝马镇政府签订的拆迁协议中，同时又认定权属有争议，前后矛盾。申请人举证证明了案涉争议房屋系尹德清所有，廖学英名下登记的房屋并没有该房产。被申请人并没举出任何反证证明该房屋产权有其他产权人，仅凭辩称是不能成立的。被申请人的构成了不当得利。案涉尹德清的房屋已被拆除，申请人请求分割拆迁补偿款中的该部分并无不当。被申请人与宝马镇政府签订了拆迁补偿协议，从法律上就取得了案涉他人财产，被申请人已构成不当得利。原审法院在申请人已举证而被申请人有相反辩称的情况下没有适当分配举证责任，是造成本案认定事实错误的主要原因。请求撤销原判，依法改判。 被申请人罗云先答辩称

四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川14民申54号 再审申请人（一审原告）：李孟才，男，生于1947年2月27日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 委托代理人：刘建光，四川陵州律师事务所律师。 再审申请人（一审原告）：尹淑霞，女，生于1954年11月1日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 委托代理人：刘建光，四川陵州律师事务所律师。 再审申请人（一审原告）：李巧云，女，生于1974……