保险纠纷 （2015）六民一终字第00783号

通过双方当事人诉辩及综合全案证据，归纳本案争议焦点为：一、史带保险安徽分公司在商业第三者责任险限额内是否存在免赔情形；二、死者段某按城镇标准计算赔偿死亡赔偿金是否适当；本案争议焦点一，根据保险法有关规定：“保险人应当向投保人说明保险合同的争议内容，保险合同中规定有关保险人责任免除条款，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力”。史带保险安徽分公司未能提供证据证明已对特种车商业第三者险免责条款作明确说明，故该份保险免责条款不产生法律效力，予以认定；史带保险安徽分公司要求按保险合同中特别约定不予赔偿证据不足，不予采纳。针对本案焦点二，根据叶政（2005）10号文件叶集试验区关于进一步加强城区规划建设管理的暂行规定，死者段某居住地柳树村在城区规划范围内，该村民委员会证明，段某家庭耕地于2012年4月9日被叶集开发区全部征用，属于失地农民。因此，段某死亡赔偿标准按城镇居民标准计算赔偿，予以支持；关于精神损害抚慰金80000元的请求，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，段某在本起事故中并无过错，请求80000元精神抚慰金

通过双方当事人诉辩及综合全案证据，归纳本案争议焦点为：一、史带保险安徽分公司在商业第三者责任险限额内是否存在免赔情形；二、死者段某按城镇标准计算赔偿死亡赔偿金是否适当；本案争议焦点一，根据保险法有关规定：“保险人应当向投保人说明保险合同的争议内容，保险合同中规定有关保险人责任免除条款，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力”。史带保险安徽分公司未能提供证据证明已对特种车商业第三者险免责条款作明确说明，故该份保险免责条款不产生法律效力，予以认定；史带保险安徽分公司要求按保险合同中特别约定不予赔偿证据不足，不予采纳。针对本案焦点二，根据叶政（2005）10号文件

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)六民一终字第00783号上诉人（原审被告）：史带财产保险股份有限公司安徽分公司(原名为大众保险股份有限公司安徽分公司)，住所地安徽省合肥市濉溪路116号信达大厦8、9、11层，组织机构代码73894891-4。负责人：刘敏俊，该公司总经理。委托代理人：章文兵，安徽世邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董绪乐，男，1966年2月28日生，汉族……