民间借贷纠纷 (2017)豫17民终4568号

案号
(2017)豫17民终4568号
法院
河南省驻马店市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
河南省驻马店市
裁判日期
2017-11-27

裁判要旨

李随宽主张本案诉争款项系郭国清的借款,其应当对借款发生的原因、经过、款项流向以及借贷双方的关系等事实承担举证责任,其在本案中仅提交了郭红丽书写的收条一份,该证据仅能够证明郭国清收到了诉争的三万元,但对其他事实其均未提供证据予以证实。郭国清认可其收到该三万元,但辩称该款系李随宽委托其投资到二十世纪福克斯环球影业投资集团做投资,该款其已经以李新春的名义入该公司。对于诉争三万元的性质,是郭国清的借款还是李随宽委托郭国清进行投资的资金,一审法院并未查明,一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:一、撤销河南省西平县人民法院(2017)豫1721民初2682号民事判决;二、本案发回河南省西平县人民法院重审。上诉人郭国清预交的二审案件受理费550元予以退还。审判长  杨宏光审判员  李屹东审判员  赵 飞二〇一七年十一月二十七日书记员  刘 柯 关注

摘要

李随宽主张本案诉争款项系郭国清的借款,其应当对借款发生的原因、经过、款项流向以及借贷双方的关系等事实承担举证责任,其在本案中仅提交了郭红丽书写的收条一份,该证据仅能够证明郭国清收到了诉争的三万元,但对其他事实其均未提供证据予以证实。郭国清认可其收到该三万元,但辩称该款系李随宽委托其投资到二十世纪福克斯环球影业投资集团做投资,该款其已经以李新春的名义入该公司。对于诉争三万元的性质,是郭国清的借款还是李随宽委托郭国清进行投资的资金,一审法院并未查明,一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:一、撤销河南省西平县人民法院(2017)豫1721

正文(节选)

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫17民终4568号上诉人(原审被告):郭国清,男,汉族,1969年5月12日,住河南省西平县。被上诉人(原审原告):李随宽,男,汉族,1958年7月6日出生,住河南省遂平县。审被告:郭永丽,女,汉族,1991年5月6日出生,住河南省西平县。委托诉讼代理人:郭国清,系郭永丽之父。上诉人郭国清因与被上诉人李随宽、原审被告郭永丽民间借贷纠纷一案,……