民间借贷纠纷 (2016)苏13民终2239号

案号
(2016)苏13民终2239号
法院
江苏省宿迁市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
江苏省宿迁市
裁判日期
2016-09-29

裁判要旨

合法的债权债务关系受法律保护。本案中,王益发与陈斯兵之间的借贷关系系双方真实意思表示,且不违反我国法律、行政法规的强制性规定,合法有效。王益发凭陈斯兵出具的借条提起诉讼,要求陈斯兵偿还借款,于法有据,予以支持。对于是否约定利息,王益发无书面证据证明存在约定利息情况下,提供其侄子王某的证人证言,因证人和王益发有亲属关系在且无其他证据佐证情况下,依法对证人证言不予采信,因此对存在约定利息不予认可。因王益发自认陈斯兵自2014年3月至2015年9月每月偿还其900元利息,经计算共计16200元,对于自认的事实,相关不利后果自行承担,因不认可本次借款存在约定利息,已偿还的16200元视为偿还本金。虽然对王益发主张的利息标准不予支持,但是陈斯兵应支付逾期利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定,结合王益发对利息的诉请,依法酌定逾期利息按年利率6%计算。陈斯兵所欠的上述债务发生在夫妻关系存续期间,系夫妻共同债务,张宁应当承担共同还款责任。故对王益发要求陈斯兵、张宁共同承担还款责任的诉讼请求依法予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二

摘要

合法的债权债务关系受法律保护。本案中,王益发与陈斯兵之间的借贷关系系双方真实意思表示,且不违反我国法律、行政法规的强制性规定,合法有效。王益发凭陈斯兵出具的借条提起诉讼,要求陈斯兵偿还借款,于法有据,予以支持。对于是否约定利息,王益发无书面证据证明存在约定利息情况下,提供其侄子王某的证人证言,因证人和王益发有亲属关系在且无其他证据佐证情况下,依法对证人证言不予采信,因此对存在约定利息不予认可。因王益发自认陈斯兵自2014年3月至2015年9月每月偿还其900元利息,经计算共计16200元,对于自认的事实,相关不利后果自行承担,因不认可本次借款存在约定利息,已偿还的16200元视为偿还本金。虽然

正文(节选)

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏13民终2239号上诉人(原审原告)王益发。委托代理人高强,宿迁市宿城区求实法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)陈斯兵。被上诉人(原审被告)张宁。上诉人王益发因与被上诉人陈斯兵、张宁民间借贷纠纷一案,不服江苏省宿迁市宿城区人民法院(2016)苏1302民初2670号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年7月26日立案受理后,依法组成……