强奸 （2017）川15刑终8号

上诉人（原审被告人）周远甫在明知被害人有精神疾病、智力低下的情况下与之发生性关系的行为，已构成强奸罪。其上诉所提“自己不知道被害人智力低下，有精神疾病”的上诉理由，经查，证人陈某证实在见到被害人曾某1后就认为曾某1有可能有精神病并就此提醒过周远甫，证人王某1、杨某、梁某证实初次见到曾某1后就明显感觉到曾某1精神不正常，上诉人周远甫在案发当天下午见到曾某1后与之交谈，后又相处较长时间，其对被害人曾某1的精神状况能有更清楚的认识，且周远甫在公安机关侦查阶段的供述中承认其在与曾某1的交谈中能感受到曾某1脑筋不灵活,说话没有逻辑。故周远甫该上诉理由明显不合常理，本院不予采纳。周远甫犯强奸罪的犯罪事实，不仅有周远甫供述在案证实，且与被害人陈述等相关证据相互印证，足以认定；其辩护人所提认定周远甫犯强奸罪证据不足的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。上诉人周远甫在一审庭审及上诉中均否认明知被害人曾某1有精神疾病，未如实供述自己的犯罪事实，故其行为不构成自首。本案中，上诉人周远甫的强奸犯罪行为不属于情节轻微、且家庭困难不属于法定从轻处罚的理由，故对上诉人及辩护人所提相关诉辩意见，本院不予采纳。其

上诉人（原审被告人）周远甫在明知被害人有精神疾病、智力低下的情况下与之发生性关系的行为，已构成强奸罪。其上诉所提“自己不知道被害人智力低下，有精神疾病”的上诉理由，经查，证人陈某证实在见到被害人曾某1后就认为曾某1有可能有精神病并就此提醒过周远甫，证人王某1、杨某、梁某证实初次见到曾某1后就明显感觉到曾某1精神不正常，上诉人周远甫在案发当天下午见到曾某1后与之交谈，后又相处较长时间，其对被害人曾某1的精神状况能有更清楚的认识，且周远甫在公安机关侦查阶段的供述中承认其在与曾某1的交谈中能感受到曾某1脑筋不灵活,说话没有逻辑。故周远甫该上诉理由明显不合常理，本院不予采纳。周远甫犯强奸罪的犯罪事实，

四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川15刑终8号原公诉机关四川省宜宾县人民检察院。上诉人（原审被告人）周远甫，男，1989年8月17日出生于四川省宜宾县，汉族，初中文化，农民。因本案于2016年3月11日被羁押，次日被刑事拘留，2016年3月25日被逮捕。现押于宜宾县看守所。辩护人张连发，四川鼎证律师事务所律师。四川省宜宾县人民法院审理宜宾县人民检察院指控原审被告人周远甫犯强奸……