民间借贷纠纷 （2021）粤01民终3109号

综合双方的诉辩意见，本案的争议焦点为，杨欢与田永丰是否成立民间借贷关系。首先，田永丰向杨欢出具了《借条》，虽然田永丰在出具《借条》后又撕毁，但是田永丰出具《借条》向杨欢确认借款的行为并不会因为田永丰的撕毁行为而导致行为无效。田永丰以此否认存在民间借贷关系，缺乏法律依据。其次，杨欢在微信聊天中多次要求田永丰偿还借款40万元，田永丰没有异议，只是表示资金周转问题，暂时无法清偿。还有，杨欢提交的微信聊天记录显示田永丰确实存在使用杨欢信用卡的情况，且有要求杨欢申请微粒贷、支付宝贷款的内容，结合田永丰出具债权凭证且反复确认债务的情况，杨欢关于支付涉案借款的方式和金额，合情合理，一审法院予以采纳。最后，田永丰主张涉案款项系赠与性质，虽然双方存在男女朋友关系，但是杨欢对田永丰主张支付的342366元的每一笔均作出合理说明，大部分也有交易明细予以证明，无证据证明该342366元系偿还涉案借款的款项。综上，一审法院依法认定杨欢、田永丰之间成立民间借贷关系，杨欢向田永丰出借借款本金40万元，田永丰无证据证明向杨欢偿还过涉案借款，故田永丰应向杨欢偿还借款本金40万元和利息（以40万元为基数，自2019年1月

综合双方的诉辩意见，本案的争议焦点为，杨欢与田永丰是否成立民间借贷关系。首先，田永丰向杨欢出具了《借条》，虽然田永丰在出具《借条》后又撕毁，但是田永丰出具《借条》向杨欢确认借款的行为并不会因为田永丰的撕毁行为而导致行为无效。田永丰以此否认存在民间借贷关系，缺乏法律依据。其次，杨欢在微信聊天中多次要求田永丰偿还借款40万元，田永丰没有异议，只是表示资金周转问题，暂时无法清偿。还有，杨欢提交的微信聊天记录显示田永丰确实存在使用杨欢信用卡的情况，且有要求杨欢申请微粒贷、支付宝贷款的内容，结合田永丰出具债权凭证且反复确认债务的情况，杨欢关于支付涉案借款的方式和金额，合情合理，一审法院予以采纳。最后，田

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终3109号上诉人（原审被告）：田永丰，男，1982年8月26日出生，汉族，身份证住址：甘肃省清水县；联系地址：广东省广州市白云区（方圆白云时光）。委托诉讼代理人：孔双喜，男，1980年12月11日出生，汉族，身份证住址：湖南省常德市鼎城区，系上诉人持股公司广州丰汇生物科技有限公司员工。被上诉人（原审原告）：杨欢，女，1985年2月15……