走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）桂08刑终148号

上诉人余成军、原审被告人罗少华违反国家对毒品管理的法律法规，多次贩卖毒品，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪，应判处在三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。在共同犯罪中，罗少华、余成军基于贩卖毒品的共同故意，共同作案、相互配合，均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚，但余成军的作用较罗少华的作用小。对余成军提出其与罗少华不属共同犯罪及其不是主犯的上诉理由，本院不予采纳。罗少华、余成军曾因非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，均是累犯，又系毒品再犯，依法应当从重处罚。对余成军提出其没有参与第一起犯罪事实的上诉理由及罗少华提出其没有参与第二、三起犯罪事实的辩解意见，经查，该上诉理由及辩解意见均是罗少华、余成军在一审审理过程中提出的辩解意见，亦是一审控辩双方争议焦点，一审法院在判决中已经依法作出了正确论述，本院予以确认，故对该上诉理由及辩解意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。余成军的上诉理由不成立，依法应予驳回。贵港市人民检察院的意见正确，本院予以采纳。依照《

上诉人余成军、原审被告人罗少华违反国家对毒品管理的法律法规，多次贩卖毒品，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪，应判处在三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。在共同犯罪中，罗少华、余成军基于贩卖毒品的共同故意，共同作案、相互配合，均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚，但余成军的作用较罗少华的作用小。对余成军提出其与罗少华不属共同犯罪及其不是主犯的上诉理由，本院不予采纳。罗少华、余成军曾因非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，均是累犯，又系毒品再犯，依法应当从重处罚。对余成军提出其没有参与第一起犯罪事实的上诉理由及罗少华提

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂08刑终148号 原公诉机关广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院。 上诉人（原审被告人）余成军，男，1975年9月1日出生于广西壮族自治区象州县，汉族，初中文化，户籍住址广西壮族自治区柳州市柳**。因犯非法持有毒品罪于2017年11月9日被广西壮族自治区贵港市港北区人民法院判处有期徒刑一年，2018年7月15日刑满释放。因涉嫌贩卖……