机动车交通事故责任纠纷 (2018)陕05民终549号
裁判要旨
上诉人关于无证据证明证人与被上诉人陈文龙系同一工作单位职工的质证意见成立,故对证人证言的关联性、证明目的不予认定。二审查明事实与一审认定事实一致,本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,各方当事人对于保险合同的成立并生效以及上诉人应当承担赔偿责任的事实均无异议。关于伤残赔偿指数,本案被上诉人陈文龙因交通事故导致两处十级伤残,原审根据《中华人民共和国道路交通事故受伤人员伤残评定标准(GB18667-2002)》之规定,结合案情确定伤残赔偿指数为12%,未超出10%至20%的合理范围,并无不妥,本院予以维持。上诉人提出医疗费中应当扣除10%的非医保用药,但其既未提供非医保用药应当扣除的依据,也未提供证据证明上诉人使用的药物中包含了非医保用药的事实,其该上诉理由缺乏事实依据。被上诉人陈文龙提交的富平锦明石业有限公司出具的《证明》可以证明陈文龙的收入情况,原审按照每日150元计算误工费有事实依据,交通费3000元、住宿费2832元亦有相应的支出票据予以证明,原审酌情予以支持并无不妥。保险公司虽提出上述误工费、交通费、住宿费过高,但不能提供证据证明,对其主张本院不予支持。综上所述,上诉人中国平安
摘要
上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司与被上诉人陈文龙、刘鹏、刘俊乾机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文(节选)
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕05民终549号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。法定代表人:原廷会。委托诉讼代理人:倪婕,陕西森淼律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈文龙。委托诉讼代理人:祁雪娟,富平县城关法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):刘鹏。被上诉人(原审被告):刘俊乾。委托诉讼代理人:刘鹏,系刘俊乾之子。上诉人中国平安财产保险……