（2016）黔03终57号

根据《工伤保险条例》第五条第二款：“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”之规定，被告有权作出被诉认定工伤决定。桐梓县人民法院作出（2014）桐法民初字第2135号生效判决确认第三人与原告自2003年3月起至2011年4月29日止存在劳动关系；羊蹬镇双龙村委会的《证明》能佐证第三人所患煤工尘肺贰期系在原告处工作所致的事实；工伤认定期间，被告遵义市人社局向原告送达了《工伤认定举证通知书》，告知其在收到该通知后10日内如认为第三人不是因工作原因受伤需举证，但原告未在该期限内提供第三人不是因工作原因受伤的证据，其应当承担举证不能的法律后果。综上，第三人所患煤工尘肺贰期系其在原告处多年从事井下采煤所致，被告遵义市人社局在查明事实后，根据《工伤保险条例》第十四条第（四）项之规定，对原告所患职业病煤工尘肺贰期认定工伤符合法律规定。对于原告主张与第三人不存在劳动关系的主张与事实不符，本院不予采信。因原告不配合提供第三人诊断职业病的相关资料，经桐梓县安监局出相关证明后，第三人被贵州航天医院诊断为职业病煤工尘肺贰期的程序合法，原告主张娄凯的职业病诊断时间为2014年5

根据《工伤保险条例》第五条第二款：“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”之规定，被告有权作出被诉认定工伤决定。桐梓县人民法院作出（2014）桐法民初字第2135号生效判决确认第三人与原告自2003年3月起至2011年4月29日止存在劳动关系；羊蹬镇双龙村委会的《证明》能佐证第三人所患煤工尘肺贰期系在原告处工作所致的事实；工伤认定期间，被告遵义市人社局向原告送达了《工伤认定举证通知书》，告知其在收到该通知后10日内如认为第三人不是因工作原因受伤需举证，但原告未在该期限内提供第三人不是因工作原因受伤的证据，其应当承担举证不能的法律后果。综上，第三人所患煤工尘肺

贵州省遵义市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）黔03行终57号上诉人（一审原告）桐梓县强博煤矿有限责任公司。法定代表人王安文。被上诉人（一审被告）遵义市人力资源和社会保障局。法定代表人金明扬。被上诉人（一审被告）遵义市人民政府。法定代表人魏树旺。委托代理人胡良刚。委托代理人杨绍昌。一审第三人娄凯。上诉人桐梓县强博煤矿有限责任公司因工伤认定一案，不服习水县人民法院（2015）习行初字第161……