建设工程施工合同纠纷 （2017）豫09民终2127号

在案涉工程施工过程中，原告以清包工形式参与5#楼建设工程施工，由工程款收据、原、被告双方陈述等予以证实，应予认定。关于本案责任主体，被告正方公司参与赓宸公司开发建设的“五一公社”5#、7#楼工程投标，并被确定为中标单位，为此两公司签订了建设工程施工合同及建筑工程质量保修书。二被告均否认正方公司实际参与施工，称正方公司与庚宸公司之间的建设工程施工合同并未履行，正方公司对此提交了双方于2006年6月7日签订的“特别约定”，用以证实双方已协商解除建设工程施工合同，案涉施工工程由庚宸公司自行组织施工。一审法院认为，案涉建设工程施工及竣工手续虽以正方公司名义办理，但一审法院处理的另一韩国忠的诉讼案件中查明的情况，可以印证被告方正公司提交的其与赓宸公司之间的“特别约定”，即正方公司没有实际参与本案所涉的5#号楼的实际施工，原告要求正方公司承担工程款偿付责任，没有事实根据，不予支持。被告于长文作为工程施工现场管理人员，其本人组织施工、发放工程款及进行工程款结算等行为均系履行职务行为，原告要求被告于长文承担偿付责任，缺乏法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，

在案涉工程施工过程中，原告以清包工形式参与5#楼建设工程施工，由工程款收据、原、被告双方陈述等予以证实，应予认定。关于本案责任主体，被告正方公司参与赓宸公司开发建设的“五一公社”5#、7#楼工程投标，并被确定为中标单位，为此两公司签订了建设工程施工合同及建筑工程质量保修书。二被告均否认正方公司实际参与施工，称正方公司与庚宸公司之间的建设工程施工合同并未履行，正方公司对此提交了双方于2006年6月7日签订的“特别约定”，用以证实双方已协商解除建设工程施工合同，案涉施工工程由庚宸公司自行组织施工。一审法院认为，案涉建设工程施工及竣工手续虽以正方公司名义办理，但一审法院处理的另一韩国忠的诉讼案件中查

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫09民终2127号上诉人（原审原告）：杨振山，男，1949年10月4日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：高保全，河南濮水律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:河南省正方建业集团有限公司，住所地：濮阳市南海路4号。法定代表人：杨正宾，该公司经理。委托诉讼代理人：任文阁，河南众孚律师事务所律师。原审被告：于长文，男，1971年3月10日……