（2015）深中法行终字第679号

本案被诉具体行政行为是深圳市人力资源和社会保障局认定胡某某的死亡情形不属于或不视同工伤的行为，人民法院依法对该行为的合法性进行审查。深圳市人力资源和社会保障局提交的《新兴县人民医院出诊登记本》、《新兴县人民医院死亡记录》、《病人死亡报告书》、证人证言及调查笔录等证据材料相互印证，可证明胡某某突发疾病后未在48小时内经抢救无效死亡的事实，深圳市人力资源和社会保障局对该事实的认定证据充分，本院对此予以确认。叶显慧、胡俊杰认为深圳市人力资源和社会保障局以《新兴县人民医院出诊登记本》为据无法证实胡利宏突发疾病的起算时间，因该登记本记载的时间与证人证言相矛盾，但《新兴县人民医院出诊登记本》系新兴县人民医院出具的用于登记救护车出车情况、抢救情况等的记录，可以客观反映胡某某突发疾病的相关情况，深圳市人力资源和社会保障局据此认定胡某某突发疾病的起算时间并无不当，而证人在证言中关于胡某某何时突发疾病的陈述均不确切，无法推翻《新兴县人民医院出诊登记本》记载的时间，故对于叶显慧、胡俊杰提出深圳市人力资源和社会保障局不应以《新兴县人民医院出诊登记本》为据认定胡某某突发疾病起算时间的主张，本院不予采纳。叶显慧、

本案被诉具体行政行为是深圳市人力资源和社会保障局认定胡某某的死亡情形不属于或不视同工伤的行为，人民法院依法对该行为的合法性进行审查。深圳市人力资源和社会保障局提交的《新兴县人民医院出诊登记本》、《新兴县人民医院死亡记录》、《病人死亡报告书》、证人证言及调查笔录等证据材料相互印证，可证明胡某某突发疾病后未在48小时内经抢救无效死亡的事实，深圳市人力资源和社会保障局对该事实的认定证据充分，本院对此予以确认。叶显慧、胡俊杰认为深圳市人力资源和社会保障局以《新兴县人民医院出诊登记本》为据无法证实胡利宏突发疾病的起算时间，因该登记本记载的时间与证人证言相矛盾，但《新兴县人民医院出诊登记本》系新兴县人民医

广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）深中法行终字第679号上诉人（原审原告）叶显慧，女。委托代理人吴宗海，广东解治律师事务所律师。委托代理人唐秀荣，广东解治律师事务所律师。上诉人（原审原告）胡俊杰，男。委托代理人吴宗海，广东解治律师事务所律师。委托代理人唐秀荣，广东解治律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市人力资源和社会保障局，住所地广东省深圳市福田区福中三路市民中心西区三楼……