其他行政行为 (2019)粤03行终60号
裁判要旨
根据《中华人民共和国律师法》第四十六条第一款的规定,律师协会负有制定行业规范和惩戒规则、组织管理申请律师执业人员的实习活动、对律师事务所实施奖励和惩戒以及受理对律师的投诉或者举报的职责。另根据被上诉人2012年发布的《深圳市实习人员管理办法》第二十一条的规定,接收实习人员实习的律师事务所和指导律师应当加强对实习人员的管理,建立实习人员考勤登记制度和业务登记制度以及实习人员工作日志制度,由实习人员填写实习人员实习工作日志表,并由指导律师签署意见。 本案上诉人诉请判决确认被上诉人对其投诉广东昂扬律师事务所实习环境恶劣不予处理的行为违法并请求判决被上诉人赔偿200元。而根据本案已查明的事实,针对上诉人提交的举报信,被上诉人经立案调查,认定广东昂扬律师事务所在对实习人员的管理中存在管理懈怠、不规范等问题,未能履行律师事务所对实习管理的职责,决定对其给予取消接收实习人员资格六个月的行业惩戒,已依法履行对上诉人投诉事项的处理职责。上诉人关于被上诉人的处理没有达到保障其实习权益目的的上诉主张,涉及上诉人向被上诉人提出的另案投诉事项及行政诉讼案件,与本案无直接关联,本院不予采纳。 综上,上诉人关于撤销
摘要
根据《中华人民共和国律师法》第四十六条第一款的规定,律师协会负有制定行业规范和惩戒规则、组织管理申请律师执业人员的实习活动、对律师事务所实施奖励和惩戒以及受理对律师的投诉或者举报的职责。另根据被上诉人2012年发布的《深圳市实习人员管理办法》第二十一条的规定,接收实习人员实习的律师事务所和指导律师应当加强对实习人员的管理,建立实习人员考勤登记制度和业务登记制度以及实习人员工作日志制度,由实习人员填写实习人员实习工作日志表,并由指导律师签署意见。 本案上诉人诉请判决确认被上诉人对其投诉广东昂扬律师事务所实习环境恶劣不予处理的行为违法并请求判决被上诉人赔偿200元。而根据本案已查明的事实,针对上诉
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)粤03行终60号 上诉人(原审原告)张先锋。 被上诉人(原审被告)深圳市律师协会,住所地广东省深圳市福田区深南大道**时代金融中心**,统一社会信用代码51440300502675702F。 法定代表人林昌炽,会长。 委托代理人胡宁可,该协会工作人员。 委托代理人许姣姣,广东金地律师事务所律师。 上诉人张先锋因与被上诉人深圳市律师协会行政其……