（2015）梅中法行终字第46号

根据《广东省工伤保险条例》第五条第二款规定“市、县（含县级市、区）人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”，被上诉人梅县区人社局具有作出工伤认定的法定职责。上诉人李国昌向被上诉人提出工伤认定申请，应当符合现行《广东省工伤保险条例》的规定。《广东省工伤保险条例》第十二条第二款规定“用人单位未按照前款规定提出工伤认定申请的，该职工或者其近亲属、工会组织自事故伤害发生之日或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病之日起一年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。”上诉人发生事故伤害时间为2012年6月3日，其于2014年12月2日向被上诉人提出工伤认定申请，但上诉人的申请材料未提供证据证实其存在申请期中止或中断的情形，故上诉人的申请显然已超申请时限。关于上诉人提出依照《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第七条第（三）项规定属于用人单位原因被耽误的时间不计算在工伤认定申请期限内，上诉人亦未提供证据证明用人单位有耽误上诉人行使权利的行为。因此，被上诉人作出的梅县区人社工受字[2014]1号《工伤认定申请不予受理决定书》事实清楚，程

根据《广东省工伤保险条例》第五条第二款规定“市、县（含县级市、区）人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”，被上诉人梅县区人社局具有作出工伤认定的法定职责。上诉人李国昌向被上诉人提出工伤认定申请，应当符合现行《广东省工伤保险条例》的规定。《广东省工伤保险条例》第十二条第二款规定“用人单位未按照前款规定提出工伤认定申请的，该职工或者其近亲属、工会组织自事故伤害发生之日或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病之日起一年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。”上诉人发生事故伤害时间为2012年6月3日，其于2014年12月2日向被上诉人提出工伤认定

广东省梅州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）梅中法行终字第46号上诉人(原审原告)：李国昌，男，汉族，1955年11月29日出生，现住梅州市梅县区丙村镇横石村建新村民小组。委托代理人：邹英勉，广东法强律师事务所律师。委托代理人：胡小芬，广东法强律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：梅州市梅县区人力资源和社会保障局（以下简称“梅县区人社局”），地址：梅州市梅县区新县城。法定代表人：叶金……