盗窃 (2015)浙舟刑终字第32号

案号
(2015)浙舟刑终字第32号
法院
浙江省舟山市中级人民法院
案由
盗窃
年份
2015
地域
浙江省舟山市
裁判日期
2015-02-11

裁判要旨

被告人王登省伙同他人以非法占有为目的,采用秘密手段入户盗窃,且数额较大,其行为已构成盗窃罪。王登省曾因犯盗窃罪被判刑,刑罚执行完毕后五年内再应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应从重处罚。王登省犯罪后自动投案,如实供述罪行,系自首,所窃财物被追回,应从轻处罚。原判根据本案的事实、犯罪情节、社会危害性等对王登省所作的判决并无不当,其提出量刑过重的上诉理由不予采纳。原判定罪正确,量刑适当。审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  曹 伟审 判 员  王奇红审 判 员  徐 琼二〇一五年二月十一日代书记员  高光辉 来源:

摘要

被告人王登省伙同他人以非法占有为目的,采用秘密手段入户盗窃,且数额较大,其行为已构成盗窃罪。王登省曾因犯盗窃罪被判刑,刑罚执行完毕后五年内再应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应从重处罚。王登省犯罪后自动投案,如实供述罪行,系自首,所窃财物被追回,应从轻处罚。原判根据本案的事实、犯罪情节、社会危害性等对王登省所作的判决并无不当,其提出量刑过重的上诉理由不予采纳。原判定罪正确,量刑适当。审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判

正文(节选)

浙江省舟山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙舟刑终字第32号原公诉机关舟山市普陀区人民检察院。上诉人(原审被告人)王登省,无业,住浙江省慈溪市。曾因犯盗窃罪,先后于2008年9月、2011年4月被判处有期徒刑二年三个月并处罚金人民币二千元、有期徒刑一年六个月并处罚金人民币二千元,2012年1月13日刑满释放。因本案于2014年11月24日被刑事拘留,同年12月6日逮捕。现押舟山市普陀区……