（2015）穗中法行终字第195号

一、《中华人民共和国食品安全法》第五条第二款规定：“县级以上地方人民政府依照本法和国务院的规定确定本级卫生行政、农业行政、质量监督、工商行政管理、食品药品监督管理部门的食品安全监督管理职责。有关部门在各自职责范围内负责本行政区域的食品安全监督管理工作。”《食品药品投诉举报管理办法（试行）》第四条第一款规定：“各级食品药品监督管理部门主管本行政区域食品药品投诉举报工作”。被告是广州市黄埔区食品药品监督管理部门，有权对本行政区域内食品药品安全进行监督管理并处理投诉举报。二、被告对原告的《举报申诉书》是否受理问题。被告在《答复》中记载“关于你反映在广州百佳超级市场有限公司星荟城分店购买的由东莞市味盟食品有限公司进口的“水蜜桃汁”涉嫌违法的投诉，我局已受理”。该答复明确了被告对原告的《举报申诉书》已经受理，并对原告的举报申诉请求分别进行处理，其中对1、2项请求转交其职能部门处理，对此，双方均无异议。对3、4项请求被告认为不属于其职权范围，建议原告依据相关法律法规进行处理。因此，不存在被告对原告《举报申诉书》未受理的事实。三、被告是否有权责令商家退款、赔偿问题。被告是食品药品监督管理行政机关，其

一、《中华人民共和国食品安全法》第五条第二款规定：“县级以上地方人民政府依照本法和国务院的规定确定本级卫生行政、农业行政、质量监督、工商行政管理、食品药品监督管理部门的食品安全监督管理职责。有关部门在各自职责范围内负责本行政区域的食品安全监督管理工作。”《食品药品投诉举报管理办法（试行）》第四条第一款规定：“各级食品药品监督管理部门主管本行政区域食品药品投诉举报工作”。被告是广州市黄埔区食品药品监督管理部门，有权对本行政区域内食品药品安全进行监督管理并处理投诉举报。二、被告对原告的《举报申诉书》是否受理问题。被告在《答复》中记载“关于你反映在广州百佳超级市场有限公司星荟城分店购买的由东莞市味盟

广东省广州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）穗中法行终字第195号上诉人（原审原告）：张波，户籍地湖南省洪江市，现住广州市黄埔区。被上诉人（原审被告）：广州市黄埔区食品药品监督管理局，住所地：广州市黄埔区。法定代表人：张文东，局长。委托代理人：祝胜满，广东明浩律师所律师。委托代理人：袁园，该局工作人员。原审第三人：广州百佳超级市场有限公司星荟城分店，住所地：广州市黄埔区。负责人：黄焕金。……