民间借贷纠纷 (2016)苏04民终3424号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。张瑞芳与汪玲凤之间的借贷关系有张瑞芳提供的、汪玲凤出具的并由史海明签名确认提供担保的二份借条予以证实,应属合法有效,该院予以认定。汪玲凤不能及时归还借款,引起讼争,应承担全部民事责任,汪玲凤在仅归还了部分借款本金(200000元)利息72000元(以200000元借款本金自2012年4月13日起算至2013年10月13日止),未能及时归还借款本金及其余利息,引起讼争,应承担全部民事责任。借款利息应按双方实际约定的月利率2%计算。2012年4月13日这笔借款,双方虽约定还款期限为1年,但在张瑞芳的催要后,汪玲凤分别于2013年4月、2013年11月15日归还张瑞芳借款200000元的利息48000元、24000元,而史海明也于2015年2月5日在二份借条上再次签名确认担保的事实,因此本案借款均未超出2年的诉讼时效和6个月的担保期限。根据相关法律规定,当事人对保证方式、保证担保的范围、但保期限没有约定或者约定不明确的,担保人应按照连带责任保证及全部债务承担保证责任。本案保证合同未约定保证方式、保证担保的范围,由此说明,史海明作为汪玲凤向张瑞芳借款的担保人,该担保行
摘要
合法的借贷关系受法律保护。张瑞芳与汪玲凤之间的借贷关系有张瑞芳提供的、汪玲凤出具的并由史海明签名确认提供担保的二份借条予以证实,应属合法有效,该院予以认定。汪玲凤不能及时归还借款,引起讼争,应承担全部民事责任,汪玲凤在仅归还了部分借款本金(200000元)利息72000元(以200000元借款本金自2012年4月13日起算至2013年10月13日止),未能及时归还借款本金及其余利息,引起讼争,应承担全部民事责任。借款利息应按双方实际约定的月利率2%计算。2012年4月13日这笔借款,双方虽约定还款期限为1年,但在张瑞芳的催要后,汪玲凤分别于2013年4月、2013年11月15日归还张瑞芳借款2
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏04民终3424号上诉人(原审被告):黄建华,男,1962年10月24日生,汉族,住溧阳市。委托诉讼代理人戴亚锋,江苏天目湖律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张瑞芳,女,1961年3月9日生,汉族,住溧阳市。委托诉讼代理人潘国平,系张瑞芳丈夫,男,1959年12月18日生,汉族,住溧阳市。原审被告:汪玲凤,女,1963年8月15日生,汉族……