追偿权纠纷 (2019)豫13民终6387号
裁判要旨
审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。上诉人与被上诉人之间是保证保险合同追偿权的法律关系。该法律关系涉及两个关键的合同依据,一是被上诉人与中国光大南阳分行之间的借款合同,二是上诉人与被上诉人之间签订的保证保险合同。在一审中,上诉人首先提交了被上诉人与中国光大南阳分行之间借款的证据材料,包含:合同编号为(光大南阳分小额信贷20150056号)的个人贷款合同一份、中国光大银行南阳分行支行贷款借据一份,个人贷款合同中关于贷款细节的约定以及借款人签名处,均有借款人张明允的亲笔签名和指印,包含有完整的贷款内容:贷款人信息、借款人的信息、贷款用途、贷款金额、贷款期限,贷款利率、贷款发放账号等12项详细内容,贷款人以及借款人均签字盖章予以确认。该借款合同是成立并生效的,签订地点和日期的瑕疵不影响合同关键内容的成立和生效。中国光大南阳分行出具的贷款借据,属于债务凭证,该贷款借据与借款合同相互印证,证实被上诉人张明允向中国光大南阳分行借款9.9万元的事实。追偿明细表(还款单)上显示的有客户名字和客户的身份证号码,与被上诉人的一致。还款单上的账号是
摘要
审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。上诉人与被上诉人之间是保证保险合同追偿权的法律关系。该法律关系涉及两个关键的合同依据,一是被上诉人与中国光大南阳分行之间的借款合同,二是上诉人与被上诉人之间签订的保证保险合同。在一审中,上诉人首先提交了被上诉人与中国光大南阳分行之间借款的证据材料,包含:合同编号为(光大南阳分小额信贷20150056号)的个人贷款合同一份、中国光大银行南阳分行支行贷款借据一份,个人贷款合同中关于贷款细节的约定以及借款人签名处,均有借款人张明允的亲笔签名和指印,包含有完整的贷款内容:贷款人信息、借款人的信息、贷款用途、
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫13民终6387号上诉人(原审原告):中国平安财产保险股份有限公司,住所地:广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层,统一社会信用代码:914403007109307208。负责人:孙建平,任公司董事长职务。委托诉讼代理人:李翠,河南问鼎律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张明允,女,汉族,1975年8月……