民间借贷纠纷 （2021）桂06民终206号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”，本案的关键是双方之间是否存在民间借贷法律关系及《借据》约定的借款是否已经实际支付。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任……”民间借贷案件中，主张权利一方应当承担借贷合意和款项交付事实承担相应的举证责任。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规 -3- 定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。庞军春抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当
摘要
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”，本案的关键是双方之间是否存在民间借贷法律关系及《借据》约定的借款是否已经实际支付。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任……”民间借贷案件中，主张权利一方应当承担借贷合意和款项交付事实承担相应的举证责任。另根据《最高
正文（节选）
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂06民终206号 上诉人（原审原告）：朱泳全，男，1984年3月27日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 委托诉讼代理人：凌子淳，广西海狮事务所律师。 被上诉人（原审被告）：庞军春，男，1975年9月24日出生，汉族，住广西东兴市。 上诉人朱泳全因与被上诉人庞军春民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区防城港市防城区人民法院（202……