侵害作品信息网络传播权纠纷 （2019）闽02民终1343号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”蓝牛仔公司已提供了北京市版权局出具的《作品登记证书》用于证明其系涉案编号为bji03200073、bji03290060、bji0100＿0025图片的著作权人，在无相反证明情况下，蓝牛仔公司享有涉案图片的著作权。湧金公司未经权利人许可，擅自在其主办网站上使用涉案图片，侵犯了蓝牛仔公司依法享有的作品信息网络传播权，应当承担相应的民事责任。鉴于本案并无证据证明蓝牛仔公司的实际损失以及湧金公司的侵权获利情况，综合考虑涉案图片的类型、商业价值、侵权行为的性质、后果等因素，对蓝牛仔公司请求的赔偿数额在法定赔偿额限度内酌情予以确定。蓝牛仔公司主张因侵权支出的合理费用包含律师费3000元，但未提供相应的证据，故综合考虑蓝牛仔公司维权的实际情况对本案合理费用酌情予以确定。赔礼道歉一般适用于人身权受损的情况，
摘要
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”蓝牛仔公司已提供了北京市版权局出具的《作品登记证书》用于证明其系涉案编号为bji03200073、bji03290060、bji0100＿0025图片的著作权人，在无相反证明情况下，蓝牛仔公司享有涉案图片的著作权。湧金公司未经权利人许可，擅自在其主办网站上使用涉案图片，侵犯了蓝牛仔公司依法享有的作品信
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽02民终1343号 上诉人（原审被告）：厦门湧金网络有限公司，住所地福建省厦门市思明区洪莲东二里7号2A栋902单元之一。 法定代表人：苏典章,总经理。 委托诉讼代理人：王清惠，公司职员。 被上诉人（原审原告）：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区建外郎家园10号25幢10号。 法定代表人：雷恩，总经理。 委托诉讼代理人：于宏亮……