生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）鲁14民终462号

本案双方当事人系同村邻居，应睦邻友好、互谅互让、相互理解，处理相互之间的关系。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案涉及的纠纷，已经公安机关调查，查明没有充分证据证明刘一磊、姚光辉实施了殴打他人的违法行为。梁茂霞依据公安机关的询问笔录、不予行政处罚决定书等证据，主张刘一磊、姚光辉将梁茂霞打伤并赔偿损失，依据不足，一审法院不予认可。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，一审法院判决：驳回梁茂霞的诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元，由梁茂霞负担。本院二审期间，梁茂霞提交2020年5月7日张华派出所对姚光辉的询问笔录，证明内容为该笔录第2页倒数第2行、第1行。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对该询问笔录的真实性予以确认。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：梁茂霞提交的询问笔录第2

本案双方当事人系同村邻居，应睦邻友好、互谅互让、相互理解，处理相互之间的关系。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案涉及的纠纷，已经公安机关调查，查明没有充分证据证明刘一磊、姚光辉实施了殴打他人的违法行为。梁茂霞依据公安机关的询问笔录、不予行政处罚决定书等证据，主张刘一磊、姚光辉将梁茂霞打伤并赔偿损失，依据不足，一审法院不予认可。综上，依照《

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁14民终462号上诉人（原审原告）：梁茂霞，女，1969年6月26日出生，汉族，住山东省德州市平原县。委托诉讼代理人：纪斌，山东忆兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪英博，山东忆兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姚光辉，男，1978年10月26日出生，汉族，住山东省德州市平原县。委托诉讼代理人：胡金良，山东乐和律师事务所律师。被上诉人（……