民间借贷纠纷 (2014)驻民四终字第338号
裁判要旨
任魁向苗生借款80000元,朱长建、张宇峰对该笔借款承担连带保证责任且约定保证期间两年的事实清楚,有双方当事人陈述、任魁给苗生出具的借条及朱长建、张宇峰在该借条上的签字为证。故对苗生要求任魁支付借款80000元的诉讼请求,予以支持。苗生起诉未超过约定的担保期间,朱长建、张宇峰应承担连带偿还责任。但借条上约定的日千分之五的违约金明显过高,对朱长建、张宇峰要求予以减少的请求,予以采信,故调整按中国人民银行同期贷款利率的4倍支付苗生违约金。原审法院判决:限任魁于判决生效后十日内返还苗生借款80000元并支付违约金(违约金自2011年4月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍支付至判决确定付款之日止),朱长建、张宇峰承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6220元,由任魁与朱长建、张宇峰连带负担。宣判后,朱长建、张宇峰不服,向本院提起上诉。其上诉称,韩玉良系共同的连带保证人,原审遗漏当事人,原判有失公平。二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为,任魁向苗生
摘要
任魁向苗生借款80000元,朱长建、张宇峰对该笔借款承担连带保证责任且约定保证期间两年的事实清楚,有双方当事人陈述、任魁给苗生出具的借条及朱长建、张宇峰在该借条上的签字为证。故对苗生要求任魁支付借款80000元的诉讼请求,予以支持。苗生起诉未超过约定的担保期间,朱长建、张宇峰应承担连带偿还责任。但借条上约定的日千分之五的违约金明显过高,对朱长建、张宇峰要求予以减少的请求,予以采信,故调整按中国人民银行同期贷款利率的4倍支付苗生违约金。原审法院判决:限任魁于判决生效后十日内返还苗生借款80000元并支付违约金(违约金自2011年4月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍支付至判决确定付款之
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)驻民四终字第338号上诉人(原审被告)朱长建,男,1979年4月5日出生,汉族。上诉人(原审被告)张宇峰,男,1978年10月3日出生,汉族。委托代理人马心广,河南周晓华律师事务所律师。被上诉人(原审原告)苗生,男,1964年5月20日出生,汉族。委托代理人苗绍宇,男,1966年11月2日出生,汉族。原审被告任魁,男,1973年10月18日出……