（2015）浙嘉辖终字第92号
裁判要旨
本案系口头买卖合同，双方对合同履行地没有约定，送货单上虽然有上诉人单位员工的签字，载明交货履行地点为供方仓库，但并非双方对合同履行地的明确约定。现被上诉人起诉要求上诉人方支付货款，依据《最高人民法院关于适用驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐 连 忠代理审判员 赵士明代理审判员黄阁二〇一五年三月二十六日书 记 员 谢 金 侃 来自：www.
摘要
本案系口头买卖合同，双方对合同履行地没有约定，送货单上虽然有上诉人单位员工的签字，载明交货履行地点为供方仓库，但并非双方对合同履行地的明确约定。现被上诉人起诉要求上诉人方支付货款，依据《最高人民法院关于适用驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐 连 忠代理审判员 赵士明代理审判员黄阁二〇一五年三月二十六日书 记 员 谢 金 侃 来自：www.
正文（节选）
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙嘉辖终字第92号上诉人（原审被告）：常熟市晔鑫时装有限公司。法定代表人：宋春晔。被上诉人（原审原告）：桐乡市澳得利精纺有限公司。法定代表人：徐建平。上诉人常熟市晔鑫时装有限公司不服桐乡市人民法院（2015）嘉桐商初字第53号民事裁定，向本院提出上诉。上诉称：本案双方当事人之间未签订买卖合同，系口头购销合同关系，双方对合同履行地并未约定，因此，……