民间借贷纠纷 (2014)防市民三终字第1号
裁判要旨
傅为海、潘六妹立据欠阮茂光、梁红娇借款,双方之间的借贷关系合法有效。双方约定利息为4000元/月,还款期限为“原周明鱼塘,现意景园餐厅地块征地后”。双方约定的还款期限不明,且对还款期限达不成补充协议。《中华人民共和国合同法》第六十二条规定:当事人就有关合同内容约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,适用下列规定:(四)履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间。现阮茂光、梁红娇主张傅为海、潘六妹偿本付息符合法律规定,该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条及第六十二条第(四)规款的规定,判决:傅为海、潘六妹共同返还阮茂光、梁红娇借款本金人民币40万元并支付利息(利息计算方法:以40万元为基数,按利息4000元/月,从2012年7月29日起计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止)。案件受理费8500元,保全费2920元,合计11420(阮茂光、梁红娇已预交),由傅为海、潘六妹共同负担。上述给付金钱的债务,义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕,如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国
摘要
傅为海、潘六妹立据欠阮茂光、梁红娇借款,双方之间的借贷关系合法有效。双方约定利息为4000元/月,还款期限为“原周明鱼塘,现意景园餐厅地块征地后”。双方约定的还款期限不明,且对还款期限达不成补充协议。《中华人民共和国合同法》第六十二条规定:当事人就有关合同内容约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,适用下列规定:(四)履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间。现阮茂光、梁红娇主张傅为海、潘六妹偿本付息符合法律规定,该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条及第六十二条第(四)规款的规定,判决:傅为海、潘六妹共同返还阮茂光、梁
正文(节选)
中华人民共和国广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)防市民三终字第1号上诉人(一审被告)VAYHAIPHU(中文译名傅为海),瑞典人。委托代理人杨纯忠,男,1976年1月28日生,汉族。被上诉人(一审原告)MAUCONGNGUYEN(中文译名阮茂光),英国人。被上诉人(一审原告)HONGKIEUNGUYEN(中文译名梁红娇),英国人,系原告阮茂光之妻。委托代理人黄兴盛,广……