委托合同纠纷 （2012）浙嘉民终字第397号

1、张波、齐敬漫与金鼎公司之间为委托租赁合同关系，金鼎公司按照约定代张波、齐敬漫出租商铺，租金由承租方支付，由金鼎公司代转。金鼎公司陈述承租方赖菲拉支付了45000元的租金，且举证上述租金已全额代转张波、齐敬漫，而张波、齐敬漫并未举证赖菲拉另有其余租金交付金鼎公司代转的事实；2、张波、齐敬漫与金鼎公司之间的委托租赁合同为无偿合同。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失，本案张波、齐敬漫并未举证证明金鼎公司存在上述情形；3、金鼎公司抗辩出租给赖菲拉的价格是经张波、齐敬漫同意，庭审提供了证人证言，并提供了同时期市场商铺的租赁情况，金鼎公司提供的证据能够相互印证，且符合市场运营初期招商的通常情况。综上，张波、齐敬漫要求金鼎公司支付2009年度租金损失58661.39元并支付逾期利息损失的请求于法无据，一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零三条、第四百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决：一、金鼎公司于判决生效之日起十日内支付张波、齐敬漫租金21603元；二、驳回张波、齐敬漫的

1、张波、齐敬漫与金鼎公司之间为委托租赁合同关系，金鼎公司按照约定代张波、齐敬漫出租商铺，租金由承租方支付，由金鼎公司代转。金鼎公司陈述承租方赖菲拉支付了45000元的租金，且举证上述租金已全额代转张波、齐敬漫，而张波、齐敬漫并未举证赖菲拉另有其余租金交付金鼎公司代转的事实；2、张波、齐敬漫与金鼎公司之间的委托租赁合同为无偿合同。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失，本案张波、齐敬漫并未举证证明金鼎公司存在上述情形；3、金鼎公司抗辩出租给赖菲拉的价格是经张波、齐敬漫同意，庭审提供了证人证言，并提供了同时期市场商铺的租赁情况，金鼎公司提供的证据能够

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙嘉民终字第397号上诉人（原审原告）：张波，上诉人（原审原告）：齐敬漫。两上诉人委托代理人：汤尚义。被上诉人（原审被告）：桐乡市金鼎物业经营管理有限公司。法定代表人：赵李鼎。委托代理人：朱华。上诉人张波、齐敬漫与被上诉人桐乡市金鼎物业经营管理有限公司（以下简称“金鼎公司”）委托合同纠纷一案，前由桐乡市人民法院于2012年6月25日作出（201……