房屋拆迁管理（拆迁） （2019）皖12行终449号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。该法第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有证据。颍州区城管执法局向鹿金芝下达了责令限期拆除通知书，其派驻在文峰街道××××中队实施了强行拆除鹿金芝简易房的行为，所产生的法律后果应由颍州区城管执法局承担，颍州区城管执法局是本案的适格被告。颍州区城管执法局应当提供作出拆除鹿金芝涉案简易房行政行为的证据和依据的规范性文件，颍州区城管执法局没有提供作出案涉行政行为的证据和所依据的规范性文件，视为没有证据。颍州区城管执法局拆除鹿金芝涉案简易房的行政行为，违反法律规定，但不具有可撤销内容，应判决确认违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条、第七十四条第二款第一项的规定，判决确认被告阜阳市颍州区城市管理行政执法局于2019年2月21日强制拆除鹿金芝位于文峰××河滨社区刘庄简易房的行政行为违法。案件
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。该法第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有证据。颍州区城管执法局向鹿金芝下达了责令限期拆除通知书，其派驻在文峰街道××××中队实施了强行拆除鹿金芝简易房的行为，所产生的法律后果应由颍州区城管执法局承担，颍州区城管执法局是本案的适格被告。颍州区城管执法局应当提供作出拆除鹿金芝涉案简易房行政行为的证据和依据的规范性文件，颍州
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）皖12行终449号 上诉人（一审被告）阜阳市颍州区城市管理行政执法局（原阜阳市颍州区城乡管理行政执法局），住所地阜阳市颍州区南苑安居工程小区综合楼**，统一社会信用代码113412027964088877。 法定代表人姚启志，该局局长。 委托代理人张利全，该局工作人员。 委托代理人李森，该局法律顾问。 被上诉人（一审原告）鹿金芝，女，197……