其他行政行为 （2019）最高法行申8913号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》2015年5月1日始明确将行政协议纳入人民法院行政诉讼的受案范围。本案被诉0032774号《港闸区住宅房屋征收（搬迁）补偿安置协议》签订于2014年6月22日。申请人毛瑞康诉请人民法院确认2015年5月1日之前签订的行政协议签订程序违法，依法不属于人民法院行政诉讼受案范围。申请人可通过民事途径主张权利。据此，一审裁定不予立案，二审裁定驳回上诉，维持原裁定，均无不当。 综上，毛瑞康的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人毛瑞康的再审申请。 审判长 朱宏伟 审判员 王晓滨 审判员 李绍华 二〇一九年八月三十日 法官助理娄俊涛 书记员钱莹
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》2015年5月1日始明确将行政协议纳入人民法院行政诉讼的受案范围。本案被诉0032774号《港闸区住宅房屋征收（搬迁）补偿安置协议》签订于2014年6月22日。申请人毛瑞康诉请人民法院确认2015年5月1日之前签订的行政协议签订程序违法，依法不属于人民法院行政诉讼受案范围。申请人可通过民事途径主张权利。据此，一审裁定不予立案，二审裁定驳回上诉，维持原裁定，均无不当。 综上，毛瑞康的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人毛瑞康的
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申8913号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：毛瑞康，男，1949年10月17日出生，汉族，住江苏省南通市港闸区。 再审申请人毛瑞康诉江苏省南通市人民政府（以下简称南通市政府）、江苏省南通市港闸区人民政府（以下简称港闸区政府）、江苏省南通市港闸区住房和城乡建设局（以下简称港闸区住建局）、南通跃龙土地房地产评估咨询有限公司（以……