委托合同纠纷 (2017)沪02民终3235号
裁判要旨
首先,对于恒荣公司的付款义务是否履行的问题。恒荣公司认为已履行完毕,理由是按照双方约定的服务费标准和实际中标数量,服务费总额即为40万元左右,且陈健于2016年3月1日通过微信向恒荣公司法定代表人发送的视频中已将《付款承诺书》当场撕毁,现陈健又提交该承诺书存在欺骗行为。陈健认为尚未履行完毕,理由是中标价不含税,但招标企业是按照含税价(即单价38.50元)支付恒荣公司货款的,故双方之间的实际结算也是按照含税价进行,所以在中标数量为75,400台的情况下,恒荣公司确认的欠款总额为758,985.45元。2016年3月1日的事是恒荣公司法定代表人承诺会将尾款全部付清,但要求陈健先撕毁承诺书,陈健这才拍了视频,但因担心恒荣公司爽约,故当时撕掉的是一份复印件。原审法院认为,《付款承诺书》是双方真实意思表示,恒荣公司确认案涉委托合同对应的佣金总额为758,985.45元,可推算出中标后双方是比照含税价实际结算,陈健的主张符合相关事实。恒荣公司认为40万元是佣金总额,与前述承诺书内容不符,不予采纳。同时,依法成立的合同受法律保护。当事人均应按照合同约定履行相应的义务,不履行合同义务或者履行合同义务不
摘要
首先,对于恒荣公司的付款义务是否履行的问题。恒荣公司认为已履行完毕,理由是按照双方约定的服务费标准和实际中标数量,服务费总额即为40万元左右,且陈健于2016年3月1日通过微信向恒荣公司法定代表人发送的视频中已将《付款承诺书》当场撕毁,现陈健又提交该承诺书存在欺骗行为。陈健认为尚未履行完毕,理由是中标价不含税,但招标企业是按照含税价(即单价38.50元)支付恒荣公司货款的,故双方之间的实际结算也是按照含税价进行,所以在中标数量为75,400台的情况下,恒荣公司确认的欠款总额为758,985.45元。2016年3月1日的事是恒荣公司法定代表人承诺会将尾款全部付清,但要求陈健先撕毁承诺书,陈健这才
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪02民终3235号上诉人(原审被告):浙江恒荣工贸有限公司(原名:宁波恒力仪表有限公司),住所地浙江省余姚市。法定代表人:周解忠,总经理。被上诉人(原审原告):陈健,男,1982年2月28日出生,汉族,户籍地江苏省南京市,现住上海市嘉定区。委托诉讼代理人:亓晓丽,北京盈科(上海)律师事务所律师。上诉人浙江恒荣工贸有限公司(以下简称“恒荣公司”)……