买卖合同纠纷 甘07民终717号
裁判要旨
一审判决认定事实不清,证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销高台县人民法院(2016)甘0724民初63号民事判决;二、发回高台县人民法院重审。上诉人王廷旭预交的1710元二审案件受理费,予以退还。审 判 长 安凤梅审 判 员 凌庆玲代理审判员 任斌文二〇一六年十二月九日书 记 员 赖煜娴附:适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判。(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 更多数据:www.
摘要
一审判决认定事实不清,证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销高台县人民法院(2016)甘0724民初63号民事判决;二、发回高台县人民法院重审。上诉人王廷旭预交的1710元二审案件受理费,予以退还。审 判 长 安凤梅审 判 员 凌庆玲代理审判员 任斌文二〇一六年十二月九日书 记 员 赖煜娴附:适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用
正文(节选)
甘肃省张掖市中级人民法院民 事 裁 定 书甘07民终717号上诉人(一审被告)王廷旭,男,汉族,1977年9月出生,高中文化,甘肃省高台县人。委托诉讼代理人刘军,甘肃誉西律师事务所律师。被上诉人(一审原告)付学军,男,汉族,1963年8月出生,高中文化,甘肃省张掖市甘州区人。委托诉讼代理人盛兴明,高台县法律援助中心律师。上诉人王廷旭与被上诉人付学军买卖合同纠纷一案,不服高台县人民法院(2016)甘……