民间借贷纠纷 (2015)承民终字第786号
裁判要旨
被上诉人黄占永为上诉人朱大鹏出具借条,双方形成民间借贷关系,被上诉人黄占永经一、二审合法传唤拒不到庭参加诉讼,应承担相应的法律后果。上诉人朱大鹏分三次借款人民币190000.00元,数额不能认定为较大,家庭生活中储备几万元是可能的,没有证据,不能否认上诉人朱大鹏无支付能力。上诉人在二审中提供了银行卡汇款凭证,证明已给付黄占永借款,本院予以采信。上诉人朱大鹏上诉理由成立,本院予以支持。原判认定事实清楚,但适用法律有误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(二)项(原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更)之规定,判决如下:一、撤销河北省承德市双桥区人民法院(2014)双桥民初字第1037号民事判决。二、由被上诉人黄占永于本判决书生效后三十日内偿还上诉人朱大鹏借款人民币190000.00元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的,按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费人民币4100.00元、二审案件受理费人民币4100.00元,合计8200.00元,由被上诉人黄占永承
摘要
被上诉人黄占永为上诉人朱大鹏出具借条,双方形成民间借贷关系,被上诉人黄占永经一、二审合法传唤拒不到庭参加诉讼,应承担相应的法律后果。上诉人朱大鹏分三次借款人民币190000.00元,数额不能认定为较大,家庭生活中储备几万元是可能的,没有证据,不能否认上诉人朱大鹏无支付能力。上诉人在二审中提供了银行卡汇款凭证,证明已给付黄占永借款,本院予以采信。上诉人朱大鹏上诉理由成立,本院予以支持。原判认定事实清楚,但适用法律有误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(二)项(原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更)之规定,判决如下:一、撤销河北省承德
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)承民终字第786号上诉人(原审原告)朱大鹏。委托代理人李建成,北京李建成律师事务所律师。被上诉人(原审被告)黄占永。上诉人朱大鹏因民间借贷纠纷一案,不服河北省承德市双桥区人民法院于2014年8月27日作出(2014)双桥民初字第1037号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案,上诉人朱大鹏及其委托代理人李建成到庭参加诉讼……