民间借贷纠纷 （2016）桂01民终4368号

当事人的合法权益依法受法律保护，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于借款是否已实际交付问题。蓝云丽自述该70000元的借款系以部分转账及部分取现给付现金的形式支付给宋宇宏20000元，加上续之前50000元借条形成本次70000元的借款事实，因宋宇宏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃质证、举证和辩论的权利，蓝云丽亦能提供相应的借记卡账户历史明细清单予佐证，故本院对蓝云丽主张的借款70000元的事实予以确认。对于蓝云丽诉请本金70000元的问题。基于蓝云丽自述宋宇宏在借款之后的还息情况如下：2014年4月22日还息1447元、4月29日还息1000元、7月24日6200元、8月6日还息2200元、8月25日还息2000元、9月3日还息200元、9月5日还息3800元（以上合计16847元，即符合蓝云丽所自述的关于2014年宋宇宏只还了3个季度的16847元，对此蓝云丽又另自述，其中2014年8月20日宋宇宏又向蓝

当事人的合法权益依法受法律保护，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于借款是否已实际交付问题。蓝云丽自述该70000元的借款系以部分转账及部分取现给付现金的形式支付给宋宇宏20000元，加上续之前50000元借条形成本次70000元的借款事实，因宋宇宏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃质证、举证和辩论的权利，蓝云丽亦能提供相应的借记卡账户历史明细清单予佐证，故本院对蓝云丽主张的借款70000元的事实予以确认。对于蓝云丽诉

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂01民终4368号 上诉人（原审被告）：宋宇宏（曾用名宋宝童），男，壮族，1982年4月22日出生，住南宁市江南区。 委托诉讼代理人：黄勇，南宁市（法律工作者）。 被上诉人（原审原告）：蓝云丽，女，瑶族，1981年10月1日出生，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：潘起帆，广西源慧律师事务所律师。 上诉人宋宇宏与被上诉人蓝云丽民间借……