（2015）盐商辖终字第00115号

虽然本案的诉讼从表现形式上看与公司相关，但实际上系因股权转让而形成的转让款纠纷，属于给付之诉性质的诉讼。因而不适用民事诉讼法及司法解释关于诉讼管辖的特殊规定，而应适用相关合同纠纷管辖的规定。根据民事诉讼法第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案黄鑫的住所地在兴化市；叶金和、黄鑫对合同履行地无明确约定，双方争议标的为给付股权转让款，根据民事诉讼法司法解释第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。叶金和作为接收货币一方，其住所地在兴化市，因此本案合同履行地应在兴化市。综上，无论是根据被告住所地，还是根据合同履行地，均是在兴化市。据此，原审法院对本案不享有管辖权，黄鑫提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，原审法院裁定：本案移送兴化市人民法院管辖。上诉人叶金和不服原审裁定，向本院提起上诉称：1、本案为股权转让合同纠纷，基

虽然本案的诉讼从表现形式上看与公司相关，但实际上系因股权转让而形成的转让款纠纷，属于给付之诉性质的诉讼。因而不适用民事诉讼法及司法解释关于诉讼管辖的特殊规定，而应适用相关合同纠纷管辖的规定。根据民事诉讼法第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案黄鑫的住所地在兴化市；叶金和、黄鑫对合同履行地无明确约定，双方争议标的为给付股权转让款，根据民事诉讼法司法解释第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。叶金和作为接收货币一方，其住所地在兴化市，因此本案合同履行地应在兴化市。综上，无论是根据

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）盐商辖终字第00115号上诉人（原审原告）叶金和。被上诉人（原审被告）黄鑫。上诉人叶金和因与被上诉人黄鑫股权转让纠纷管辖权异议一案，不服江苏省大丰市人民法院（2015）大商初字第0365号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。叶金和原审起诉称：叶金和、黄鑫于2014年3月7日签订了《股权转让协议》一份，约定……