（2016）苏02行终337号

行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。涉案房屋所有权证登记发证日期至雷明俊、惠晓红、惠某提起行政诉讼时已超过2年，现雷明俊、惠晓红、惠某起诉要求撤销涉案房屋所有权证已超过起诉期限，其并未提供证据证明其在法定起诉期限内提起相应行政诉讼，也未提供证据证明其有正当理由超过法定起诉期限提起相应行政诉讼，故雷明俊、惠晓红、惠某的起诉，已超过法定起诉期限，应予驳回。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原审原告雷明俊、惠晓红、惠某的起诉。上诉人雷明俊、惠晓红、惠某上诉称，一、一审裁定认定事实错误。开发商交付给我们的房屋是没有墙体的，我方购买的房屋应当具有界址点用来固定我们所购买房屋的范围，这样才能测量出房屋的面积，一审法院也要求被上诉人提供该材料，但是对方没有提供，据此我们认为时效起算点应当是我们知道房屋没有界址点不符合房屋登记办法登记

行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。涉案房屋所有权证登记发证日期至雷明俊、惠晓红、惠某提起行政诉讼时已超过2年，现雷明俊、惠晓红、惠某起诉要求撤销涉案房屋所有权证已超过起诉期限，其并未提供证据证明其在法定起诉期限内提起相应行政诉讼，也未提供证据证明其有正当理由超过法定起诉期限提起相应行政诉讼，故雷明俊、惠晓红、惠某的起诉，已超过法定起诉期限，应予驳回。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条、《最高人民法院关

江苏省无锡市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏02行终337号上诉人（原审原告）雷明俊，男，1971年12月17日生，汉族，住无锡市锡山区。上诉人（原审原告）惠晓红，女，1978年7月7日生，汉族，住无锡市锡山区。上诉人（原审原告）惠某，女，1999年9月29日生，汉族，住无锡市锡山区。共同委托代理人ＸＸ，江苏求本律师事务所律师。共同委托代理人孙文龙，江苏求本律师事务所律师。被上诉人（原……