建设工程分包合同纠纷 （2016）皖02民终443号

刘云龙与中网公司口头约定由刘云龙负责中网公司施工承建的芜湖县阳光电力维修工程有限责任公司发包的相关电力工程，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，是合法有效的合同，依法应受法律保护。刘云龙依约完工，中网公司理应给付全部工程款。刘云龙要求中网公司给付工程款178790.57元和台区补偿款21176.46元的的主张，符合法律规定，应予支持。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，中网公司还应承担自2014年1月28日至判决确定给付之日止的利息（按人民银行同期基准贷款利率计算）。对于中网公司辩称的“双方是口头约定，具体的结算方式和支付条件原告没有尽到举证责任，故依据本合同有原告施工，因而主张被告承担工程款没有任何事实和法律依据”的观点，应不予采信。理由为：《结算表》、《会议纪要》均有时任中网公司法定代表人陈朝晖的签名，陈朝晖的该行为是履行职务行为，所产生的民事权利与民事责任，依法应由中网公司承担。由于中网公司未能提交相应的付款凭证，故对中网公司提出的工程款已付清的观点，也不予采信。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高

刘云龙与中网公司口头约定由刘云龙负责中网公司施工承建的芜湖县阳光电力维修工程有限责任公司发包的相关电力工程，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，是合法有效的合同，依法应受法律保护。刘云龙依约完工，中网公司理应给付全部工程款。刘云龙要求中网公司给付工程款178790.57元和台区补偿款21176.46元的的主张，符合法律规定，应予支持。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，中网公司还应承担自2014年1月28日至判决确定给付之日止的利息（按人民银行同期基准贷款利率计算）。对于中网公司辩称的“双方是口头约定，具体的结算方式和支付条件原告没有尽到

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖02民终443号上诉人（一审被告）：中网电力建设有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县。法定代表人：张春秀，该公司总经理。委托代理人：张磊，该公司员工。委托代理人：徐冬生，安徽浩诚律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：刘云龙，男，1972年3月12日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。上诉人中网电力建设有限公司（简称中网公司）因与被上诉人刘云龙建设……