（2017）粤04行终137号

二十年起诉期限的规定仅适用于行政相对人不知道行政机关作出的具体行政行为内容的情形，黄健华已经于2011年8月9日知道具体行政行为的内容，该规定对其并不适用。一审法院依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回黄健华的起诉。一审案件受理费50元，退回黄健华。当事人二审诉辩主张黄健华不服一审裁定，向本院提起上诉，请求本院依法纠正一审裁定，支持其诉讼请求。黄健华上诉称：行政诉讼法第四十六条规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年的，其他案件自行政行为作出之日起超过五年的，法院不予受理。本案应适用该上述行政诉讼法的规定，一审裁定书适用法律错误，应予纠正。珠海市国土资源局答辩称：黄健华的起诉超过法定期限；涉案土地是政府划拨给开发单位使用的，至今没有办理过划拨转出让的所用的手续也没有缴纳过土地使用权出让金，土地取得方式为划拨。二审判案理由及结果黄健华的起诉超过法定起诉期限且无正当理由，应予驳回。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定:“行政机

二十年起诉期限的规定仅适用于行政相对人不知道行政机关作出的具体行政行为内容的情形，黄健华已经于2011年8月9日知道具体行政行为的内容，该规定对其并不适用。一审法院依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回黄健华的起诉。一审案件受理费50元，退回黄健华。当事人二审诉辩主张黄健华不服一审裁定，向本院提起上诉，请求本院依法纠正一审裁定，支持其诉讼请求。黄健华上诉称：行政诉讼法第四十六条规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年的，其他案件自行政行为作出之日起超过

广东省珠海市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）粤04行终137号上诉人（一审原告）：黄健华，男，1951年1月1日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。被上诉人（一审被告）：珠海市国土资源局。住所地：广东省珠海市香洲区吉大九洲大道****号。法定代表人：袁学东，局长。委托代理人：赵玉婵，珠海市国土资源局斗门分局工作人员。委托代理人：夏天风，广东盛夏律师事务所律师。上诉人黄健华因诉被上诉人珠海市……