故意伤害 （2019）辽09刑终19号

上诉人孙某因琐事故意损害他人身体健康，并致人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。关于包某所提其在本案中没有过错，原判划分责任无法律依据的上诉理由，经查，因包某对本案的发生存在一定的过错，原审判决其承担部分责任并无不当，故对该上诉理由，不予支持。关于孙某及其诉讼代理人所提孙某的行为是正当防卫，不构成犯罪，不应负刑事及民事责任的上诉理由和代理意见，经查，二人在厮打过程中，孙某用鞭子击打包某的头面部，致包某轻伤的后果，孙某的行为不符合正当防卫的构成要件，并应承担相应的民事赔偿责任。因公安机关于2018年4月17日对孙某讯问和对付某询问时，是由民警和辅警单独进行，不具有合法性，应予排除，但公安机关在其后的讯问犯罪嫌疑人及询问证人的笔录均具有真实性、合法性、关联性，能够证实孙某对被害人实施了加害行为，故该上诉理由和代理意见无事实及法律依据，不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　常汝新审判员　　刘文斗审判

上诉人孙某因琐事故意损害他人身体健康，并致人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。关于包某所提其在本案中没有过错，原判划分责任无法律依据的上诉理由，经查，因包某对本案的发生存在一定的过错，原审判决其承担部分责任并无不当，故对该上诉理由，不予支持。关于孙某及其诉讼代理人所提孙某的行为是正当防卫，不构成犯罪，不应负刑事及民事责任的上诉理由和代理意见，经查，二人在厮打过程中，孙某用鞭子击打包某的头面部，致包某轻伤的后果，孙某的行为不符合正当防卫的构成要件，并应承担相应的民事赔偿责任。因公安机关于2018年4月17日对孙某讯问和对付某询问时，是由民警和辅警单独进行，不具有合法性，应予排除，

辽宁省阜新市中级人民法院刑 事 附 带 裁 定 书（2019）辽09刑终19号原公诉机关阜新蒙古族自治县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）包某，男，1978年2月1日出生，蒙古族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。系本案被害人。上诉人（原审被告人）孙某，男，1960年2月23日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住辽宁省阜新蒙古族自治县。因本案于2018年5月29日被刑事拘留，同年6月8日被……